Advokat Dino Ahmetović o pravnim posljedicama presude Fuadu Kasumoviću, gradonačelniku Zenice

Uoči izricanja presude gradonačelniku Zenice Fuadu Kasumoviću i ostalim optuženima u predmetu “Zenicatrans”, zakazane za četvrtak na Kantonalnom sudu u Zenici, javnost sa nestrpljenjem iščekuje odluku koja bi mogla imati dalekosežne političke posljedice. Dok se u političkim krugovima već priprema teren za moguće prijevremene izbore, pravni aspekt cijelog slučaja dodatno objašnjava za portal 072info poznati zenički advokat Dino Ahmetović.

072info: Javnost s mnogo pažnje prati proces protiv gradonačelnika Kasumovića. Šta zapravo znači presuda koju će u četvrtak izreći Kantonalni sud u Zenici?

Ahmetović: Javnost treba znati da presuda prvostepenog suda, u konkretnom slučaju – Kantonalnog suda u Zenici – sama po sebi još uvijek ne proizvodi konačne pravne posljedice. Ona postaje obavezujuća tek kada postane pravosnažna. Dakle, i ako Kantonalni sud u četvrtak izrekne osuđujuću presudu, ona se ne može odmah izvršavati. Zakon predviđa pravo žalbe, a žalba odgađa izvršenje sve dok o njoj ne odluči Vrhovni sud Federacije BiH. Tek kada Vrhovni sud potvrdi presudu ili donese vlastitu odluku, presuda dobija karakter pravosnažnosti i tada se pristupa njenom izvršenju.

072info: Šta bi značila oslobađajuća presuda u ovom slučaju?

Ahmetović: Ako bi presuda bila oslobađajuća, svakako se može očekivati žalba Kantonalnog tužilaštva na takvu odluku. U pravilu, troškove postupka u kojem je optuženi oslobođen snosi država, dok se eventualni imovinsko-pravni zahtjevi rješavaju po posebnim pravilima. Dakle, i oslobađajuća odluka u prvom stepenu ne bi značila automatski kraj postupka.

072info: Kako funkcioniše drugostepeni postupak pred Vrhovnim sudom Federacije BiH?

Ahmetović: Drugostepeni postupak znači da Vrhovni sud u potpunosti preispituje odluku Kantonalnog suda. On može potvrditi presudu, izmijeniti je – što podrazumijeva, recimo, oslobađanje po dijelu optužbe ili promjenu vrste i visine kazne – ili presudu može ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje. Dok Vrhovni sud ne odluči, prvostepena presuda nije pravosnažna i ne proizvodi pune pravne posljedice. Drugim riječima, predstojeća presuda, bila ona osuđujuća ili oslobađajuća, nije posljednja riječ – konačnu odluku daje Vrhovni sud.

072info: Možete li pojasniti šta bi osuđujuća presuda značila za funkciju gradonačelnika Zenice?

Ahmetović: Ukoliko bi presuda bila osuđujuća i postala pravosnažna, gradonačelnik bi izgubio pravni osnov za dalje obnašanje funkcije. Njegov mandat bi prestao po sili zakona, a Grad Zenica bi morao ući u proceduru raspisivanja prijevremenih izbora. Time se osigurava kontinuitet lokalne samouprave i građanima daje pravo da izaberu novog gradonačelnika.

072info: A u slučaju pravosnažne oslobađajuće presude?

Ahmetović: Gradonačelnik bi zadržao puni legitimitet i pravni osnov za nastavak mandata. Takva presuda bi otklonila sve pravne posljedice krivičnog postupka i omogućila mu da nastavi obavljati dužnost bez prepreka.

072info: Na kraju, kakva su vaša očekivanja od samog postupka?

Ahmetović: Svaki sudski postupak je neizvjestan, i upravo zbog toga je nezahvalno davati bilo kakve prognoze prije pravosnažnosti presude. Javnost mora biti svjesna da proces nije okončan presudom u četvrtak, već tek nakon što Vrhovni sud donese konačnu odluku.

Podsjetimo, u slučaju da presuda Kasumoviću bude osuđujuća i postane pravosnažna, Zenica bi se pridružila Banjoj Luci, gdje su nakon pravosnažne presude Miloradu Dodiku zakazani prijevremeni izbori. Upravo ta paralela čini četvrtak ključnim datumom za političku budućnost Zenice.

(072INFO)