RS u prošloj godini nezakonito prisvojio oko 78 miliona KM od poreza, sad se sporni iznos povećao na oko 150 miliona

Odjeljenje za makroekonomsku analizu Uprave za indirektno oporezivanje BiH, uradilo je  procjenu raspodjeli prihoda od indirektnih poreza za prošlu godinu prema kojoj je entitet Republika Srpska sebi prisvojio oko 78 miliona maraka više od pripadajućeg dijela.

Time se ukupan sporni iznos koji se dodjeljuje entitetu RS od 2023. godine povećao na oko 150 miliona KM, a s obzirom da je i u ovoj godini nastavljena nezakonita podjela sredstava taj iznos je i veći.

Inače, pred Sudom BiH u toku je spor po tužbi Federacije BiH koju zastupa Federalno tužilaštvo  protiv Upravnog odbora UIOBiH i entiteta RS, ali u tužbu nije uvršten ovaj novi iznos iz 2025. godine nego raniji od oko 73 miliona KM za koliko se RS tereti da je nezakonito prisvojila novca od indirektnih poreza u 2023. i 2024.godini.

Hoće li tužba biti dopunjena novim iznosom

Sada se razmišlja da se tužba dopuni, što tužbeni zahtjev čini ‘teškim’ oko 151 milion KM.

No, postoji bojazan da bi to moglo usporiti rješavanje ovog predmeta, jer su u Sudu BiH u januaru već odgodili jedno pripremno ročište, a novo zakazali tek za 1. juli, o čemu je Raport već pisao.  

U praksi se raspodjela trenutno vrši po koeficijentima da Federaciji BiH ide 62,01 posto, Republici Srpskoj 34,44 posto i Brčko distriktu 3,55 posto.

U odboru su još SNSD-ova Zora Vidović ministrica finansija RS, Jelena Popović ekspert iz RS, te Toni Kraljević ministar finansija Federacije BiH i Zijad Krnjić ekspert iz Federacije BiH, dok je pozicija člana koji bi trebao biti predstavnik Vijeća ministara BiH u ovom sazivu UIO nepopunjena, jer Viejće minsitara nikada nije izvršilo to imenovanje.

Ko odugovlači sudski proces protiv UO UiO i RS

Zbog blokade SNSD-ovaca koeficijenti su ‘zamrznuti’ u periodu kada su išli najviše u prilog RS-a pa se raspodjela tako i vrši. Povoljnije za RS, ali nezakonito.

Također, zbog odbijanja Srđana Amidžića da radi po zakonu i stavi na dnevni red koeficijente i poravnanja, član UO UIO BiH Zijad Krnjić odbija dati saglasnost na Pravilnik o sistematizaciji UIO zbog čega je blokirano i otvaranje GP Gradiška. Ali, ni to ne može natjerati Amidžića da počne raditi u skladu sa zakonom, nego odgovornost pokušava prebaciti na Krnjića, protiv kojeg je, što je već poznato, u Tužilaštvu BiH zbog toga formiran i predmet.

Međutim, za Sud BiH ovaj predmet po tužbi FBiH protiv UO UIO i RS, očigledno nije prioritetan jer nisu uspjeli organizovati ni pripremno ročište za skoro godinu kako je tužba podnesena. Odnosno, kako je Raport ranije pisao ročište u januaru je odgođeno jer je sutkinja Nado Papo tražila izuzeća iz tog predmeta zato jer joj je sin zaposlen u UIOBiH, pa je tvrdila da je u sukobu interesa, premda u ovom slučaju nije tužen UIOBiH, nego Upravni odbor te institucije, pa je to usporilo proces. No, pitanje je da li se moralo čekati juli da se zakaže novo ročište.

Raport je slao upit Sudu BiH o ovom predmetu, ali odgovore nismo dobili.

Ovaj slučaj otvara ozbiljna pitanja odgovornosti u sistemu raspodjele indirektnih poreza i funkcionisanju  UO UIOBiH, ali i efikasnosti pravosudnih institucija u rješavanju sporova koji direktno utiču na entitetske budžete. I to da se na računu RS nezakonito gomilaju milioni maraka poreskih obveznika BiH, države koju negiraju, a zbog čega trpi budžet FBiH.

prenosi raport