Kantonalni tužilac Meho Bradić optužen za primanje mita: Tražio 2.000 eura, pristao na 1.000 i uhapšen nakon predaje novca

Za glavni pretres predloženo je ispitivanje 13 svjedoka i jednog vještaka, kao i izvođenje 60 materijalnih dokaza Posebni odjel za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala Federalnog tužilaštva FBiH podigao je optužnicu protiv Mehe Bradića, kantonalnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Srednjobosanskog kantona, zbog krivičnog djela primanje dara i drugih oblika koristi.

Tražio novac kako ne bi podigao optužnicu

Prema navodima optužnice, Bradić je, postupajući kao tužilac u jednom krivičnom predmetu, 5. maja 2026. godine od svjedoka “A” zahtijevao novac kako protiv njega ne bi podigao optužnicu, ali i kako bi mu bili vraćeni ranije privremeno oduzeti mobilni telefon i pištolj.

U tom trenutku Bradić je, kako se navodi u optužnici, već donio naredbu o neprovođenju istrage protiv svjedoka “A”.

Također, u drugom predmetu prethodno je obavijestio nadležni MUP da se svjedoku vrati privremeno oduzeti pištolj, o čemu svjedok, prema navodima Tužilaštva, nije imao saznanja.

Pristao na 1.000 eura

Bradić je, prema navodima optužnice, prvobitno zahtijevao 2.000 eura, a potom pristao da primi 1.000 eura. Dogovoreno je da mu novac bude predat 11. maja 2026. godine.

Nakon što je svjedok prijavio navedene radnje, policijski službenici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) proveli su posebnu istražnu radnju korištenja informatora i simuliranog davanja potkupnine.

Prema navodima optužnice, prilikom susreta 11. maja Bradić je od svjedoka “A” primio prethodno dogovoreni iznos od 1.000 eura.

Novac je potom pronađen kod njega i privremeno oduzet prilikom lišenja slobode.

Predloženo 13 svjedoka

Za glavni pretres predloženo je ispitivanje 13 svjedoka i jednog vještaka, kao i izvođenje 60 materijalnih dokaza.

Optužnica je dostavljena Posebnom odjelu Vrhovnog suda Federacije BiH na potvrđivanje.

Bradić se, kao i svaka osoba protiv koje je podignuta optužnica, smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

Avaz.ba