POLITIČARI IZ BiH POD LUPOM SRBIJE: Dodik i Nešić morat će objašnjavati porijeklo imovine!

Promjena vlasti u Srbiji mogla bi donijeti nove probleme pojedinim političarima iz Bosne i Hercegovine koji posjeduju nekretnine u toj zemlji. Među njima su Milorad Dodik i Nenad Nešić, čija bi imovina mogla biti predmet dodatnih provjera ukoliko nova vlada ispuni najavljene planove o ispitivanju porijekla bogatstva.

Parlamentarni izbori održani krajem oktobra 2026. godine donijeli su kraj četrnaestogodišnje vladavine Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke (SNS). Pobjedu je odnijela Studentska lista “Studenti pobeđuju”, koja je osvojila više od 2,3 miliona glasova i osigurala ubjedljivu većinu u parlamentu.

Među najavljenim prioritetima nove vlasti u prvih 100 dana rada nalazi se utvrđivanje porijekla imovine političara i njihovih finansijera, kao i oduzimanje bogatstva za koje se utvrdi da je nezakonito stečeno.

Najavljena provjera imovine političara

Radomir Saičić, predstavnik Studentske liste, poručio je u razgovoru za Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) da će nezakonito stečena imovina biti oduzeta bez obzira na to pripada li domaćim ili stranim političarima.

Takva najava mogla bi se odnositi i na funkcionere iz Bosne i Hercegovine koji posjeduju nekretnine u Srbiji.

Istraživanja novinara CIN-a, koji godinama prate imovinu političara i podatke objavljuju u bazi “Imovina političara”, pokazala su da su nekretnine u Srbiji najčešće imali političari iz Republike Srpske i članovi njihovih porodica. Najviše ih je u Beogradu i Novom Sadu.

Među najpoznatijim slučajevima je vila Milorada Dodika na beogradskom Dedinju. CIN je još 2009. godine objavio da je tadašnji premijer RS-a kupio luksuznu nekretninu za 850.000 eura.

Dodik je platio vilu i upisao se kao njen vlasnik, dok je kredit za kupovinu podigao tek osam mjeseci kasnije.

Tužilaštvo BiH pokrenulo je istragu o ovom slučaju 2015. godine. Ipak, prema informacijama koje su iz ove institucije dostavili u proljeće 2026. godine, značajnijeg napretka nije bilo. Kao jedan od razloga naveli su to što institucije Srbije godinama ne dostavljaju traženu dokumentaciju.

Zakoni postoje, ali njihova primjena izostaje

Srbija već ima zakonske mehanizme za provjeru porijekla imovine i oduzimanje bogatstva stečenog kriminalnim aktivnostima. Studentska lista najavljuje i jačanje Poreske uprave, koja ima važnu ulogu u provođenju zakona.

Program nove vlasti predviđa i oslobađanje pravosuđa, lustraciju javnih funkcionera te odlučniju borbu protiv korupcije. Iz Studentske liste tvrde da bi oduzimanje nezakonito stečene imovine moglo donijeti stotine miliona eura u budžet, koji bi bili usmjereni u javna ulaganja.

Sarah El Sarag, advokatica i predstavnica Studentske liste, istakla je da se provjere neće odnositi samo na fizičke osobe nego i na kompanije povezane s njima.

Posebno je naglasila da bi kontrolama mogli biti obuhvaćeni i državljani Bosne i Hercegovine koji imaju dvojno državljanstvo, posluju u Srbiji ili su povezani s privatnim firmama koje su učestvovale u javnim poslovima i tenderima.

Jedan od ključnih elemenata provjera bit će poređenje prijavljenih prihoda s vrijednošću imovine. El Sarag je kao primjer navela situaciju u kojoj osoba s mjesečnim primanjima od 2.000 eura posjeduje stan vrijedan pola miliona eura.

Provjeru porijekla imovine Poreska uprava može pokrenuti samostalno, na osnovu prijave druge institucije ili inicijative fizičkih i pravnih osoba.

Slični zakonski propisi postoje i u Republici Srpskoj, dok je u Federaciji BiH usvojen Zakon o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom. Međutim, njihova primjena do sada nije donijela značajnije rezultate.

Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je jedan od glavnih problema zarobljeno pravosuđe, koje su godinama kontrolisale vladajuće političke strukture.

Upozorila je i da nekretnine u Srbiji možda predstavljaju samo dio bogatstva bh. zvaničnika, navodeći da bi značajna imovina mogla postojati i u državama Evropske unije.

Ponovo aktuelna istraga o Dodikovoj vili

Slučaj kupovine Dodikove vile mogao bi ponovo doći u fokus ukoliko nova vlast u Srbiji odluči aktivnije sarađivati s pravosudnim institucijama Bosne i Hercegovine.

Tužilaštvo BiH se još 2016. godine obratilo Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal u Srbiji, tražeći saslušanje svjedoka i dokumentaciju koja bi pomogla u istrazi.

Iz srbijanskog tužilaštva ranije su za CIN naveli da su imali poteškoća u pronalasku svjedoka. Pomoć su tražili od Ministarstva pravde, ali je nisu dobili, zbog čega su osobu koju su tražili uspjeli pronaći i saslušati tek 2022. godine.

Zapisnici sa saslušanja i dokumentacija potom su proslijeđeni Ministarstvu pravde Srbije. Međutim, Tužilaštvo BiH navodi da od tada nisu dobili tražene materijale.

Dodik je zbog kupovine vile dao izjavu u Tužilaštvu BiH u martu 2022. godine. Predmet je i dalje otvoren.

Njegov advokat Goran Bubić tvrdi da u kupovini nekretnine nije bilo krivičnog djela. Prema njegovim riječima, finansijska vještačenja odbacila su sumnje u pranje novca.

Bubić je objasnio da je Dodik 2007. godine podigao kredit za objekat koji je tek trebao kupiti, zbog čega, kako tvrdi, nije bilo uslova za uspostavljanje hipoteke. Dodao je da je kredit iz 2008. godine poslužio za zatvaranje prethodnog zaduženja te da je slučaj u potpunosti razjašnjen.

Advokat smatra da nedostavljanje dokumentacije iz Srbije ne može biti opravdanje za nastavak istrage i tvrdi da je ona odavno trebala biti obustavljena.

Dodik je tokom vlasti Aleksandra Vučića bio jedan od njegovih političkih saveznika. Podržavao je njegovu politiku i tokom velikih građanskih protesta koji su u Srbiji počeli krajem 2024. godine, nakon tragedije na željezničkoj stanici u Novom Sadu, kada je poginulo 16 osoba.

Nakon izborne pobjede Studentske liste, Dodik je poručivao da se nada dobroj saradnji s predstavnicima nove vlasti.

I Nešić posjeduje vrijedne nekretnine u Srbiji

Pored Dodika, pažnju nove vlasti u Srbiji mogla bi privući i imovina Nenada Nešića, bivšeg državnog ministra sigurnosti i predsjednika DNS-a.

Nešić je prilikom preuzimanja ministarske funkcije 2023. godine propustio prijaviti da je sa suprugom suvlasnik stana površine 98 kvadratnih metara i kuće od 176 kvadrata u Novom Sadu.

Novinarima CIN-a tada je rekao da nije znao kako mora prijaviti i imovinu supružnika, navodeći da mu je tako objašnjeno u Vijeću ministara BiH.

Nekoliko dana kasnije, gostujući na televiziji N1, govorio je o načinu na koji je stekao nekretnine.

“Platio bez kredita, kupio regularno, kupio od primanja. Imam platu. Sve sam platio regularno preko banke gdje primam platu”, izjavio je Nešić.

Njegova imovina u Novom Sadu mijenjala se i tokom narednih godina. Kuća više nije u vlasništvu supružnika, ali je Nešić u međuvremenu postao vlasnik još dvije nekretnine. Prema podacima katastra, trenutno posjeduje dva stana i garažu u ovom gradu.

Vrijedne nekretnine Nešić i članovi njegove porodice imaju i u Crnoj Gori. Tamošnje državno tužilaštvo stavilo je ukupno pet njihovih nekretnina u Budvi i Tivtu pod mjeru zabrane raspolaganja.

Tužilaštvo BiH već šestu godinu vodi predmet protiv Nešića zbog sumnje na pranje novca, primanje mita i zloupotrebu položaja u periodu dok je obavljao funkciju direktora Javnog preduzeća “Autoputevi Republike Srpske”. Istražuje se i navodna finansijska korist od oko milion KM.

Njegov ministarski mandat završen je početkom 2025. godine, nakon što je završio u pritvoru, gdje je proveo približno šest mjeseci. Na slobodu je izašao u maju iste godine, nakon što je platio kauciju od 1,37 miliona KM, za koju je založio jednu od svojih nekretnina.

Nešić nije odgovorio na poziv novinara CIN-a.