Želite pročitati objavu ukratko?
AI sažetak
Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine (CIK BiH) odbila je zahtjev Transparency Internationala (TI) i Koalicije “Pod lupom” da dostavi podatke s uređaja za identifikaciju birača i skenera, koji bi, kako tvrde, pomogli u otkrivanju mogućih izbornih manipulacija.
Tražili su podatke o izlaznosti po biračkim mjestima i broju birača koji nisu mogli biti identifikovani otiskom prsta te spisak biračkih mjesta na kojima neka od tehnologija nije korištena i onih na kojima se elektronsko i ručno brojanje glasova nije poklopilo, navedeno je u zajedničkom saopćenju TI-ja i Koalicije “Pod lupom”.
Na sjednici CIK-a na kojoj se odlučivalo o zahtjevu rečeno je da bi se traženi podaci mogli pogrešno protumačiti.
“To su pojedinačni podaci koji, kada bi se iz konteksta izvukli, mogli na različite načine interpretirati i mogla bi se u javnosti steći potpuno pogrešna slika o ovome”, kazao je član CIK-a Suad Arnautović i dodao da podaci neće biti dostavljeni prije nego što o svemu raspravi Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine.
TI i “Pod lupom” smatraju da je takvo postupanje nezakonito i najavili su pravne postupke.
Nepoklapanje listića i identifikovanih birača
Sumnju u moguće manipulacije, kako su ukazali, izazivaju i zvanični podaci. Prema objavljenim podacima, izlaznost je u brojnim lokalnim zajednicama neprirodno povećana između 17 i 19 sati.
Podaci Koalicije “Pod lupom” s reprezentativnog uzorka pokazuju da se broj listića za Predsjedništvo Bosne i Hercegovine poklapao s brojem birača identifikovanih na uređaju na 55,8 posto posmatranih biračkih mjesta. Na 6,5 posto mjesta razlika je bila veća od tri glasa.
TI je analizom pronašao više od 500 biračkih mjesta s pokazateljima koji prema međunarodnoj praksi upućuju na moguće nepravilnosti: izlaznost veću od 80 posto, što je skoro dvostruko više od prosjeka, više od 15 posto nevažećih listića ili više od 80 posto glasova za jednog kandidata.
Zašto su uvedene nove tehnologije
Iz ovih organizacija su podsjetili da su nove izborne tehnologije uvedene nakon što su posmatranjem izbora, sudskim procesima i grafološkim analizama dokazane masovne manipulacije glasovima: glasanje uime drugih, najčešće preminulih i onih koji nisu izašli na izbore, dvostruko glasanje, zloupotreba pomoći pri glasanju, narušavanje tajnosti glasanja te dopisivanje glasova na prazne listiće i namjerno poništavanje važećih.
Elektronskom identifikacijom trebala se spriječiti zloupotreba identiteta, a skenerima manipulacije listićima i brojanjem glasova. Kako su podsjetili, nekorištenjem ili pogrešnom primjenom bilo koje od tih tehnologija mogao se otvoriti prostor za nove manipulacije.
TI i “Pod lupom” tvrde i da je uvođenje tehnologija bilo izrazito netransparentno. Prema njihovim riječima, ni danas nije jasno kako su utvrđeni rezultati, jesu li mijenjani u odnosu na preliminarne, niti zašto nisu objavljena poređenja izlaznosti s uređaja s brojem listića i elektronskih s ručnim rezultatima.
Nejasno je i koja je izlaznost prikazana na internetskoj stranici s rezultatima, ona s uređaja za identifikaciju ili broj listića koje su obradili skeneri.
Budući da su rezultati potvrđeni i nijedno biračko mjesto nije poništeno, TI i “Pod lupom” smatraju da više nema prepreka za objavu svih podataka i pozvali su CIK da ih odmah dostavi. Upozorili su da bi odbijanje moglo dodatno baciti sumnju na izborni proces i potaknuti spekulacije o novim nepravilnostima.
