Autor zvaničnih obilježja Zenice reaguje na optužbe političara iz RS-a da grb grada predstavlja samo jedan narod

Autor zvaničnih obilježja Zenice reaguje na optužbe političara iz RS-a da grb grada predstavlja samo jedan narod

Zenica-grb-500x300

Mile Srdanović, autor zvaničnih obilježja Zenice, reaguje na optužbe političara iz RS-a DA LI GRB GRADA ZENICE PREDSTAVLJA SAMO JEDAN NAROD ?

Povodom apelacije za ocjenu ustavnosti grbova pojedinih općina i kantona, koju je narodna skupština RS uputila ustavnom sudu BiH, gdje se između ostalih spornih obilježja pominje i grb Zenice, zbog detalja polumjeseca, želim da, kao autor kažem sljedeće:

Od samog usvajanja grba grada/općine Zenice svima koji su to tražili dostupni su bili grafički standardi za ispravnu implementaciju ovog obilježja i, uz njih, opis sadržaja (tumačenje) pojedinih elemenata grba. U tom tumačenju se jasno obrazlaže svaki od šest simbola u grbu: 1) rijeka Bosna – Kamberovića polje 2) Vranduk – sjeverna kapija grada 3) Kulin Ban – Kršćanstvo 4) Turski period – islam 5) Rudarstvo – industrijalizacija/Austrougarski period i 6) Komunikacije – južna kapija grada. Tu je i sedmi element – Boje grba: žuta – svjetlozelena, koje takođe imaju svoju simboliku. Dakle svaki od šest piktograma simbolizira po dva pojma. Tu je dakle 12 identifikacionih elemenata! Takvu obimnu sadržajnost grba je nametnula činjenica da Zenica zaista nema tako snažne identifikacione objekte kakvi simboliziraju druga mjesta (obično su to karakteristične srednjovjekovne utvrde i mostovi). Istovremeno se željela izbjeći greška učinjena u prethodnom obilježju gdje je centralni dio grba zauzimalo tehnološko postrojenje kojeg više nema! Imperativ je dakle bio da se pronađu elementi sa trajnom simbolikom i simboli sa trajnim značenjem. Za ovakav pristup kreaciji grba sve kritike i zasluge idu r. Mensuru Serdareviću koji je “spiskom poželjnih simbola” odblokirao, nakon niza neuspješnih natječaja, proces kreiranja novog obilježja grada/općine Zenica koje smo dobili 1995. godine. Ja sam uspio da taj obimni spisak vizualiziram na grafički prihvatljiv način i tu ne bih ni danas ništa mijenjao. Ostale simbole ne treba posebno opisivati (sve imate OVDJE) ali se moram osvrnuti na primjedbe, bolje reći provokacije, vezane za detalj polumjeseca, zbog čega se sad oglašavam. Kako je jasno objašnjeno u pomenutom tumačenju, četiri centralna simbola kružnog oblika SIMBOLIZIRAJU EPOHE U HRONOLOŠKOM REDOSLJEDU. Tu je u gornjem desnom uglu jedan od šest križeva/krstova sa ploče Kulin Bana koja je pronađena u blizini Zenice, potom ide polumjesec kao simbol turskog perioda, pa onda simbol rudarstva koji je ujedno i simbol austrougarske epohe. Uklanjanje ili promjena jednog od ovih simbola je nemoguće bez kompletnog ukinuća ovog obilježja! I pored ovako jasnih grafičkih standarda i jasnog tumačenja sadržaja dešavala su se i grafička skrnavljenja i zlonamjerna tumačenja grba grada Zenice. Sa prvim problemom smo se nekako izborili nakon što su nadležne općinske službe preuzele odgovornost za ispravnu implementaciju obilježja.Nažalost, što se tiče zlonamjernog tumačenja sadržaja grba, ne postoji način da se promjeni optika posmatrača koji vidi (i problematizira) polumjesec, a ne vidi križ/krst !

Dobivaj najvažnije vijesti porukom na Viberu: KLIKNI OVDJE