Bunoza: Opozicioni prijedlog izmjena Zakona o Sudu BiH je 95 posto isti kao i prijedlog ministarstva

Ministar pravde u Vijeću ministara Bosne i Hercegovine Davor Bunoza (HDZ) je kazao da su prijedlozi zakona koji se nalaze u Zastupničkom domu BiH u suštini prepisani prijedlozi Ministarstva pravde, a da ima dijelova u kojima se mogu poboljšati.Bunoza je kazao da nije bilo konsenzusa da se raspravlja o Zakonu o sudovima i Zakonu o VSTV-u, a da je on bio saglasan s time jer postoje nove okolnosti, a to je da se u Zastupničkom domu nalaze ova dva zakona.”Ja sam čuo da se govori da su to bolji zakoni. Ono što ću reći je da su to zakoni koji su prepisani od predlagača u 90 ili 95 posto sadržaja.Ima dijelova u kojima smatram i da se ti zakoni mogu poboljšati. Sinoć ste čuli da je v.d predsjednice Suda BiH izjavila da je prijedlog Ministarstva pravde puno kvalitetniji u odnosu na prijedlog koji je u Zastupničkom domu.Ja smatram da se taj prijedlog i u Zastupničkom domu može popravit kroz par amandmana, korekcija”, kazao je Bunoza.Bunoza je kazao da su i zakoni, kojima je predlagač i Ministarstvo pravde i opozicija iz RS-a, i dalje aktivni.”Što se tiče zakona o Sudu BiH, razlika je samo u sjedištu. Opozicija iz RS-a je predložila Pale, a isto tako postoje i neke korekcije, koje ako se ne isprave, da bi moglo doći do blokade Suda BiH i na to je sinoć ukazao i Sud BiH.Žao mi je što nisu prepisali dio prelaznih odredbi gdje smo propisali kako će Sud raditi do stupanja na snagu Apelacionog odjeljenja. Ja vjerujem da se to doista može ispraviti”, naveo je Bunoza.Bunoza je naveo i da je prijedlog Zakona o VSTV-u izmijenjeni prijedlog Ministarstva pravde, ali da taj koji je to uradio nije razgovarao sa strukom i da je to loše, ali da vjeruje da se to može popraviti.”Postoji jedan predlagač, to je Ministarstvo pravde BiH. Mi smo u zadnjih mjesec i po dana dva ili tri puta mijenjali taj zakon, prihvaćali komentare, razgovarali sa strukom, razgovarali s Briselom da bi došli do kvalitetnijeg zakona.Kada nije postojao konsenzus na Vijeću ministara, opozicija iz RS-a je uzela taj zakon, ako Zakon ima 250 članova, 10,12,13 članova su oni izmijenili i neki su čak nazadovali, neki su napredak.Imate jedan zakon koji se može amandmanima izmijeniti”, poručio je Bunoza.Dalje je istakao da je stav Ministarstva pravde da se bude konstruktivno i donesu što bolji zakoni, koliko god je to moguće.O glavnom pregovaraču je kazao da ne postoji pravni osnov da ga imenuje Parlamentarna skupština i da je to nadležnost Vijeća ministara, a da je to bilo i u drugim državama.Za Prijedlog zakona o VSTV-u naveo je da suštinska razlika prijedloga opozicije iz RS-a i ministarstva pravde način na koji se trebalo osigurati sve različitosti u BiH.”Mi smo postupili u skladu s mišljenjem Venecijanske komisije da ne bude proporcionalnost, nego da osiguramo struku na prvom mjestu i da osiguramo različitosti u BiH.To smo radili kroz minimalne kvote. Samoj pravosudnoj zajednici smo prepustili da u prvom krugu izabere svoje predstavnike u VSTV-u i ukoliko nedostaje neko, da tada reagujemo.Sada u prijedlog opozicije iz RS-a imate aktuelnu odredbu koja 100 posto propisuje iz kojih institucija će biti. Dakle, budem žrijebanja izabrat ćemo Hrvata iz Tužiteljstva RS-a, tamo radi jedan Hrvat.Također, za odredbe za integritet, u praksi je problem da se mora preispitati negativni izvještaj, da se osigura efektivan pravni lijek”, pojasnio je Bunoza i dodao je da je opozicija RS-a skratila rokove što bi moglo dovesti do blokada.