Da li je Hodžić novac za respiratore dobio i prije potpisivanja ugovora s FUCZ-om

Da li je Hodžić novac za respiratore dobio i prije potpisivanja ugovora s FUCZ-om
14.07.2021., Sarajevo, Bosna i Hercegovina - Pred Sudom BiH danas je nastavljeno sudjenje federalnom premijeru Fadilu Novalicu i drugima u vezi s nabavkom 100 respiratora u vrijednosti od 10.530.000 KM, koje je za potrebe Federalne uprave Civilne zastite iz Kine uvezla kompanija "Srebrena malina". Fikret Hodzic Photo: Armin Durgut/PIXSELL

U Sudu BiH danas je nastavljeno suđenje u predmetu “Respiratori”, u kojem su optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i Jelka Milićević.

Na današnjem suđenju svjedočila je federalna budžetska inspektorica Jelena Znahor, koja je odgovarala na pitanja u vezi s inspekcijskim nadzorom u Federalnoj upravi civilne zaštite (FUCZ) iz novembra 2020. godine.

Znahor je u tom periodu s kolegicom na terenu utvrđivala sve okolnosti u vezi s ponudama, prebacivanjem budžetskih sredstava i realizacijom ugovora između FUCZ-a i ”Srebrene maline”.

Ona je najprije govorila o tome kako su neke ponude bile nejasne, da nije imala ni dovoljno podataka kada je riječ o određenim ponudama i da joj kroz taj nadzor nije bilo jasno zašto je ”Srebrena malina” bila najbolji ponuđač.

Zanimljivo je bilo u nastavku, kada je braniteljica Fahrudina Solaka, advokatica Marsela Bajramović, unakrsno ispitivala Znahor, gdje su pokušali pobiti tvrdnje koje se odnose na prebacivanje novca ”Srebrenoj malini” 2020. godine, dan prije nego što će biti potpisan ugovor s ovom kompanijom (2. aprila), dok Solakova odbrana tvrdi da je novac prebačen nakon sklopljenog ugovora (3. aprila).

Braniteljica Fahrudina Solaka advokatica Marsela Bajramović kazala je nakon ročišta kako svjedokinja koja je danas saslušana u nastavku suđenja u ‘slučaju Respiratori’ nije dala potpune, cjelovite i uvjerljive odgovore tokom direktnog i unakrsnog ispitivanja.

“Nažalost, danas nismo čuli potpune odgovore i očito je da nisu izvršene sve provjere koje su trebale biti izvršene da bi se došlo do određenih zaključaka”, kazala je Bajramović novinarima nakon okončanja ročišta u predmetu Novalić i drugi.

Bajramović je negirala tvdnju svjedokinje o tome da je obaveza plaćanja unesena 2. aprila, dan prije sklapanja ugovora, ustvrdivši da tokom kontrole trošenja budžetskih sredstava u sklopu FUCZ-a nisu izvršene dužne provjere, nego da se taj nalaz bazirao na selektivnim dokumentima.

“Nama je drago što je dokumentacija ostala u spisu, a i odbrana će, svakako, imati pravo da predlaže i izvodi svoje dokaze, po potrebi i pozove vještake informatičke struke, koji će sve pojasniti”, kazala je Solakova braniteljica.

Istovremeno, navela je kako je datum – 2. april 2020., koji su unijeli službenici FUCZ-a, bio datum predračuna, što je u njegovom opisu i navedeno, a kako je samo kreiranje spomenute aplikacije, odnosno konačan unos u trezorski sistem uslijedio dan kasnije, odnosno 3. aprila.

Dobivaj najvažnije vijesti porukom na Viberu: KLIKNI OVDJE