Da li je moralno i etički ispravno da Đajić nakon skandala s drogom ostane na čelu UKC-a RS?

Skandal koji je danas potresao javnost teško je ignorisati, a u pitanju je snimak koji prikazuje direktora Univerzitetsko‑kliničkog centra Republike Srpske (UKC RS) Vladu Đajića kako razgovara s muškarcem koji pred njega stavlja kesu s bijelim prahom, spominjući cifre od 30.000 i 40.000 eura.

Ono što je u čitavoj priči posebno šokantno je činjenica da je, sudeći prema snimku, Đajić tu osobu primio u službenim prostorijama UKC-a, dok nosi bijelu doktorski mantil.

Iako Đajić tvrdi da se radi o “klasičnoj namještaljci” i da nikada nije koristio drogu, sama situacija otvara ozbiljna moralna i etička pitanja.

Đajić nije samo direktor najveće zdravstvene ustanove u RS-u, on je i narodni poslanik i donedavni šef banjalučkog SNSD-a. Takva kombinacija političke moći i javne funkcije zahtijeva visok nivo integriteta.

Javnost mora imati povjerenje da osoba koja vodi zdravstvenu ustanovu može donositi odluke isključivo u interesu pacijenata, a ne političkih ili ličnih interesa. Kada se takvo povjerenje naruši, i najmanja sumnja može imati dalekosežne posljedice.

Ovo nije prvi put da Đajićeve odluke izazivaju kontroverze. Njegov dolazak na čelo UKC-a RS obilježen je kritikama zbog masovnog zapošljavanja bez jasne transparentnosti, skandala s javnim nabavkama te sumnji na zloupotrebu resursa u političke svrhe.

O javnim nastupima i brojnim gafovima, da i ne govorimo. Njegova netransparentnost u rukovođenju i sukobi s gradonačelnikom Banje Luke Draškom Stanivukovićem dodatno su narušili javni kredibilitet.

Skandal s drogom dodatno je potresao javnost i političke strukture. Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, reagirajući ubrzo nakon što je snimak dospio u javnost, izjavio je da je ovakvo ponašanje “apsolutno neprihvatljivo” i da Đajić sam sebe razrješava sa svih funkcija.

Ovom izjavom Dodik je praktično okončao Đajićev mandat u SNSD-u, a za očekivati je i na poziciji direktora UKC-a, potvrđujući da politička i moralna odgovornost ne smiju biti odvojeni od javne funkcije.

Ipak, pitanje ostanka Đajića na čelu UKC-a RS ostaje aktuelno i s praktičnog aspekta. Javna funkcija ove veličine zahtijeva više od riječi i objašnjenja, zahtijeva transparentnost, odgovornost i primjer koji inspirira povjerenje.

Dok traje istraga i dok javnost ne dobije jasne odgovore o snimku, ali i o prethodnim kontroverzama, moralna i etička opravdanost njegovog zadržavanja na funkciji je ozbiljno dovedena u pitanje.

Ovo nije pitanje lične osvete ili političke borbe. Radi se o principima: principu odgovornosti, etici upravljanja i povjerenju koje građani polažu u zdravstveni sistem.

UKC RS nije privatna institucija i njegova reputacija ne smije biti ugrožena skandalima koji direktno pogađaju cijelu zajednicu. U konačnici, iako je Dodik formalno reagovao razrješenjem, moralna lekcija ostaje jasna: javne funkcije, naročito u zdravstvu, zahtijevaju integritet i nepokolebljivu odgovornost.

Dok se ne razjasne svi detalji ovog slučaja, ali i prethodne kontroverze iz Đajićeve karijere, jasno je da građani zaslužuju da na čelu najveće zdravstvene ustanove u RS-u bude osoba koji je potpuno oslobođen sumnji, kako bi povjerenje u zdravstvenu ustanovu i dalje ostalo netaknuto.

Dobivaj najvažnije vijesti porukom na Viberu: KLIKNI OVDJE
Preuzmite mobilnu aplikaciju 072info za Android: KLIKNI OVDJE
Preuzmite mobilnu aplikaciju 072info za iOS: KLIKNI OVDJE