Izetbegovićeva izjava o ratu u BiH izazvala lavinu reakcija: NiP tvrdi da nije lapsus, SDP kaže da “prekraja historiju”

Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović obratio se jučer novinarima nakon sjednice Predsjedništva SDA održane u Kiseljaku, gdje je govorio o predizbornim aktivnostima stranke, ali i drugim aktuelnim političkim temama.

Pažnju javnosti, međutim, privukao je dio njegovog izlaganja u kojem je govorio o poslijeratnoj tranziciji Bosne i Hercegovine, prelasku iz jednopartijskog sistema u višestranačku demokratiju i ekonomskim procesima nakon rata.

Govoreći o periodu nakon rata, Izetbegović je, između ostalog, kazao:

“Kratka geneza. Imali smo ratom porušenu zemlju prije 30 godina. Imali smo promjenu sistema, dakle, srušen je jedan sistem sa diktirane ekonomije, sa jednopartijskog sistema smo prešli u slobodnu ekonomiju i u slobodnu parlamentarnu demokratiju. Imali smo srušene odnose među narodima kroz građanski rat, kroz rat koji dobiva elemente građanskog rata, kroz agresiju kada se pretvorila djelomično u to. Tako da prije 30 godina nije bilo lako hvatati priključak sa regionom. Ta porušena zemlja je teško hvatala priključak s regionom, ali u periodu od 2014. do 2022. godine smo u tome konačno uspjeli.”

Upravo formulacija o “građanskom ratu”, odnosno ratu koji je “dobivao elemente građanskog rata”, izazvala je reakcije političkih stranaka koje čine Trojku.

NiP traži objašnjenje

Među prvima su reagovali iz Naroda i pravde, odakle su poručili da Izetbegović treba objasniti zbog čega je agresiju na Bosnu i Hercegovinu nazvao “građanskim ratom”.

U saopćenju su naveli da je izjava predsjednika SDA data u Kiseljaku 28. augusta izazvala “ozbiljnu zabrinutost”, posebno jer se, kako tvrde, dio njegovog izlaganja može čuti i na snimcima medija koji su pratili obraćanje.

Iz NiP-a su posebno istakli da je Izetbegović taj dio govora čitao, čime, prema njihovoj ocjeni, “umanjuje mogućnost sitnog lapsusa”.

“Stoga pozivamo Bakira Izetbegovića, kao lidera SDA i kandidata za člana Predsjedništva BiH da bosanskohercegovačkoj javnosti objasni ovu izjavu i kvalifikaciju agresije na Bosnu i Hercegovinu kao ‘građanskog rata'”, naveli su iz NiP-a.

Podsjetili su na presude domaćih i međunarodnih sudova, istraživanja historičara i druge izvore koji, prema njihovoj ocjeni, potvrđuju da se radilo o agresiji na Bosnu i Hercegovinu, prvenstveno Srbije, a u jednom periodu i Hrvatske.

Iz NiP-a su se pozvali i na Dejtonski mirovni sporazum, tvrdeći da je njime potvrđeno da je riječ o međunarodnom oružanom sukobu.

U saopćenju su otvorili i pitanje političkih motiva Izetbegovićeve izjave, odnosno mogućnosti da se takvom retorikom priprema teren za eventualnu buduću saradnju SDA sa SNSD-om i HDZ-om.

“Na to pitanje duguje jasan i nedvosmislen odgovor javnosti”, poručili su iz NiP-a.

Osvrnuli su se i na činjenicu da je Izetbegovićev istup uslijedio u trenutku kada se u Srbiji i entitetu Republika Srpska veliča pravosnažno osuđeni ratni zločinac Ratko Mladić, navodeći da takav kontekst, prema njihovoj ocjeni, zahtijeva dodatni oprez u javnom govoru o karakteru rata.

SDP: “Izetbegović nema pravo prepravljati historiju”

Još oštriji bili su u Socijaldemokratskoj partiji Bosne i Hercegovine (SDP BiH), odakle su poručili da Izetbegović “nema pravo prepravljati historiju”.

SDP je osudio njegovo korištenje formulacija “građanski rat” i “rat koji je dobivao elemente građanskog rata”, ocijenivši da se ne radi o bezazlenoj omašci ili semantičkom pitanju, nego o, kako su naveli, “relativiziranju agresije na međunarodno priznatu Republiku Bosnu i Hercegovinu”.

U SDP-u su naveli da je rat u BiH obilježen ratnim zločinima, progonom, opsadama gradova, masovnim grobnicama i genocidom u Srebrenici.

“U Srebrenici je počinjen genocid. To nije stvar stranačkog ukusa, nego utvrđena činjenica”, saopćili su iz SDP-a.

Posebno su se osvrnuli na činjenicu da se u Bosni i Hercegovini i regiji i dalje pokušava veličati i rehabilitirati Ratko Mladić, koji je pravosnažno osuđen za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine.

Iz SDP-a su ocijenili da je posebno problematično govoriti o “građanskom ratu” u kontekstu višegodišnjeg nastojanja da se negiraju ili relativiziraju utvrđene činjenice o ratu i ratnim zločinima.

“Bakir Izetbegović i SDA moraju objasniti građanima: je li ovo njihova nova politika?”, naveli su iz SDP-a, uz pitanje da li je SDA spremna zbog političkih interesa prihvatiti retoriku onih koji, kako tvrde, decenijama negiraju agresiju i genocid.

SDP je od Izetbegovića zatražio javno i nedvosmisleno objašnjenje njegove izjave, bez pozivanja na “pogrešno shvaćen kontekst”, dok su od SDA zatražili da se ogradi od kvalifikacija koje, prema njihovoj ocjeni, mogu biti iskorištene za relativiziranje presuđenih zločina.

SDA: Izjava je izvučena iz konteksta

Na reakcije NiP-a i SDP-a odgovorila je i SDA, odbacujući njihove optužbe.

Iz SDA su ocijenili da se radi o “jeftinim spinovima Trojke” kojima se, kako tvrde, pokušava skrenuti pažnja sa rezultata aktuelne vlasti i njenih afera.

U stranci Bakira Izetbegovića tvrde da je njegova izjava izvučena iz konteksta te da se u cjelokupnom obraćanju govorilo o tome kako je Bosna i Hercegovina, uprkos ratnim posljedicama i narušenim međunacionalnim odnosima, uspijevala napredovati, sve do, kako tvrde u SDA, dolaska Trojke na vlast.

“Pokušaj Trojke i njihovih režimskih medija da tendencioznim izvlačenjem iz konteksta naprave ‘šokantnu izjavu’ i navodnu promjenu stava predsjednika SDA Bakira Izetbegovića o karakteru rata u Bosni i Hercegovini, predstavlja još jedan primjer prizemnog političkog izvrtanja izjava i činjenica”, naveli su iz SDA.

Iz SDA tvrde da Izetbegović nije promijenio svoj stav o karakteru rata te podsjećaju na njegove ranije javne nastupe u kojima je govorio o agresiji na Bosnu i Hercegovinu, genocidu, udruženim zločinačkim poduhvatima i odgovornosti susjednih država.

“Nikakvi izrezani snimci, izvlačenje izjava iz konteksta, tendenciozna tumačenja stavova Izetbegovića i SDA neće pomoći katastrofalnoj nametnutoj garnituri”, poručili su iz SDA.

Istovremeno, SDA je oštro kritikovala aktuelnu vlast, navodeći kao probleme zaustavljanje evropskog i NATO puta, zatvaranje industrijskih postrojenja, rast javnog duga i pogoršanje ekonomskih pokazatelja.

Iz te stranke su također uzvratili kritikama na račun pojedinih političkih poteza Trojke i njihovog odnosa prema SNSD-u i HDZ-u, podsjećajući na ranije kontakte i političku saradnju sa predstavnicima tih stranaka.