Kako je jedan bh. tajkun prevario drugog: “Širbegović me zakinuo za zgradu”

Radovali se radnici novom poslu, novoj zgradi i radnom ambijentu. Radovao se i investitor novom zamahu i razvoju.

Dobio skalameriju, opasnu po život, nesigurnu, s više od 100 nedostataka. Utvrdio je to nadzorni organ i dva građevinska instituta.

Objekt je gradila kompanija Širbegović inžinjering iz Gračanice. Platio investitor Šemso Mujezin. Obećanja da će se nepravilnosti ispraviti nisu ispunjena, piše Hayat.
Predmet završio na sudu

Investitor naručio objekt nosivosti 800 kilograma po kvadratu, a dobio 500 kg po kvadratu. Optužbe sa svih strana. Na kraju predmet završio na sudu.

Radnici koji su trebali početi raditi i dalje čekaju. Naša ekipa se na mjestu gradnje uvjerila u silne propuste.

“Ovo su šarafi koji su trebali da vežu ovaj stub sa gredama. Međutim, oni uopće nisu vezani, oni su samo ljepljeni ljepilom ovdje”, započinje priču investitor u objekta Šemso Mujezin.

A ovo je samo jedan od više od 100 nedostataka koji su utvrdili inženjeri, nadzorni organ, komisija izvođača radova…

Za ove propuste odgovorna je, tvrde, kompanija Širbegović inženjering koju je Šemso Mujezin angažirao na izgradnji montažnog objekta od predfabrikovanih prednapregnutih armirano-betonskih elemenata.

Gradnja počela 10. jula 2021., bez građevinske dozvole i bez vođenja dnevnika na insistiranje izvođača, gradilište nakon uočavanja niza nepravilnosti zatvoreno godinu kasnije.

Vrijednost projekta 870.000 KM, investitor avansno uplatio 80%. Objekt je neupotrebljiv, kaže Mujezin.

“Ti ljudi su umjesto da stave šarafe oni su stavljali s obje strane matice. Unutra nema ništa da ga veže. Ljepili su šarafe ljepilom.

Imamo ostatke ploča gdje su sjekli šarafe, imamo za krovne nosače, ankere nisu stavljali pa su ih sjekli. Na kraju su sekundarni nosači. To je krivično djelo što su uradili”, objašnjava Mujezin.

Na licu mjesta uvjerili smo se da novoizgrađeni objekt svojim elementima direktno ulazi u već postojeći objekt, pri čemu mu je pričinio određenu materijalnu štetu.

Nedostaci se prvoshodno ogledaju u problemu geometrije gdje razmaci između stubova nisu adekvatni, izvan dozvoljenih tolerancija, kako pojedinačno gledajući tako i međuosovinski razmaci što je za posljedicu imalo probleme sa ugradnjom krovnih nosača koji služe kao veza između dva stuba – objašnjava Taner Šan, građevinski konsultant: