Nezir Pivić objasnio kako Srbija krši sporazum u slučaju uhapšenog Osmana Osmanovića

Zamjenik ministra pravde BiH Nezir Pivić objasnio je za Klix.ba problem sa univerzalnom jurisdikcijom Srbije u predmetima ratnih zločina, napominjući da je to sporno budući da je državljanin BiH Osman Osmanović pred sudom u Beogradu optužen za krivično djelo koje je počinjeno na teritoriji BiH. “Univerzalna jurisdikcija, kako je Srbija propisuje i primjenjuje, znači da je Srbija sama sebi, suprotno međunarodnom pravu, dala nadležnost da procesuira sve predmete ratnih zločina bez obzira na to što nisu izvršeni na njenoj teritoriji, niti za njih raspolaže dokaznim i drugim materijalima. Ovo je suprotno općim međunarodnim principima po kojima teritorijalni princip ima apsolutnu prednost za procesuiranje počinilaca krivičnih djela”, kazao je Pivić.

Napomenuo je kako na to ukazuje jer je raspoloživost tužilaštva Srbije dokazima u tom slučaju ograničena, te neće voditi postizanju pravde, a još manje pomirenju.

“Zakon o primjeni univerzalne jurisdikcije, onako kako ga primjenjuje Srbija, ne samo da stvara loš međususjedni ambijent na političkom nivou nego se i iz pravnog aspekta smatra protivnom načelu zakonitosti, načelu koherentnosti pravnog sistema te međunarodnom pravu”, istakao je Pivić u izjavi za Klix.ba.

Dodao je kako je ugovorom između Bosne i Hercegovine i Srbije o izručenju navedeno da se izručenje može odbiti u slučaju da se pred tamošnjim sudom vodi postupak za isto krivično djelo.

“Ovdje bih istakao da je riječ o mogućnosti, a ne o strogom pravilu. Pri čemu je važno napomenuti da Srbija uopće nije imala pravo lišiti slobode državljanina Bosne i Hercegovine za eventualno krivično djelo koje je počinjeno na teritoriji BiH, jer se na ovaj način stvara pravna nesigurnost kao i provodi pravno nasilje nad građanima BiH”, kazao je Pivić.

Prema njegovim riječima, srbijansko pravosuđe je trebalo, bez obzira na tu odredbu člana 14. izručiti Osmana Osmanovića Bosni i Hercegovini.

“Nažalost, krivično pravosuđe Republike Srbije odlučivši se na ovaj korak i odbivši rješenje ne doprinosi ostvarenju temeljnog cilja krivičnog postupka, a to je jasno i potpuno utvrđivanje svih relevantnih činjenica i materijalnih dokaza koji bi doprinijeli ostvarivanju pravde i pravičnosti kao temeljnom cilju krivičnog postupka”, rekao je on.

Pivić napominje kako se, osim navodne izjave svjedoka koja nije potkrijepljena nikakvim drugim materijalnim dokazima, stvara velika doza sumnje u pravednost i potpunost takvog postupka.

“Također u znatnoj mjeri se obezvrjeđuje ugovor između Bosne i Hercegovine i Srbije o izručenju u krivičnim stvarima zbog apsolutnog nepovjerenje Srbije u organe gonjenja i pravosuđa Bosne i Hercegovine, kao i samo izigravanje takovog sporazuma”, zaključio je zamjenik ministra pravde BiH Nezir Pivić.

Klix.ba

Dobivaj najvažnije vijesti porukom na Viberu: KLIKNI OVDJE