Privatne kladionice pobijedile: Zenica ne može protuustavno povećavati iznos komunalnih taksi

Godinama se niječe uspješnost privatnog biznisa u svijetu igara na sreću, ali i potire svaka mogućnost gospodarskog napredovanja. Ustavni sud je ovom presudom strogo podcrtao činjenicu kako štite pravo na jednakost građana i pravnih lica na području Federacije Bosne i Hercegovine…

Iz osporene Odluke nedvosmisleno proizlazi da visina propisane takse zavisi od dva kriterija: u većoj mjeri, od vrste djelatnosti koju obveznik obavlja, a uz to, i u manjoj mjeri, od područja općine (zone) u kojoj su firma, oznaka, obilježje ili natpis, istaknuti odnosno postavljeni. Tabelarna razrada osporene Odluke pokazuje da su obveznici komunalne takse razvrstani po djelatnostima koje obavljaju u dvije grupe. U prvu grupu pravnih lica spadaju lutrija, igre na sreću, sportske kladionice, dok u drugu grupu spadaju telekomunikacije, telefonske i satelitske usluge, proizvodnja i distribucija električne energije, noćni barovi i diskoteke, navodi se u Presudi Ustavnog suda Federacije BiH.

Protuustavno je donositi odluke o visini Komunalne takse po osnovu djelatnosti. Naravno da smo očekivali ovakav ishod, jer zakonske regulative nalažu provođenje Zakona, a ne bezakonje. Privatne kladionice su, nebrojeno puta, naglašavale kako pojedinci ne mogu provoditi Zakon u FBiH, jer to čine oni čija je to nadležnost. Ovo za nas znači pobjedu pravde i pravednosti, ali i dokaz kako smo gospodarska grana koja se legalno bavi svojom djelatnošću. Plaćanje taksi ove vrste za nas nikad nije bilo upitno, kao i sve druge obveze koje redovno izmirujemo, ali nebulozni prohtjevi o astronomskim povećanjima iznosa istih nemaju zakonsko uporište i uvijek ćemo se boriti protiv toga, komentirao je Odluku direktor privatne kladionice „Sport Plus“ Marko Milanović.

Travnik, Gornji Vakuf/Uskoplje, Bugojno, Kalesija, pa sad i Zenica. Tu su još mnogi drugi gradovi u kojima će se morati početi raditi po Zakonu države, a ne odlukama pojedinaca. Drago nam je da imamo nepristrane odluke koje će za nas i naše zaposlenike značiti ugodan odmor na godišnjim odmorima, zaključuje Milanović.

Nesumnjivo je da u kombinaciji dvaju kriterija, visinu taksi primarno određuje kriterij djelatnosti koji je samo preimenovan u ‘kriterij akumulativnosti djelatnosti’, dok je teritorijalni kriterij zapravo supsidijarna korekcija. Kako se ovdje radi o naplati komunalne takse za istaknutu firmu, a ne o oporezivanju dohotka odnosno dobiti, Ustavni sud Federacije smatra da takva dominacija kriterija djelatnosti, proturječi ustavnom zajamčenosti jednakosti pred zakonom, stoji, uz ostalo, u ovoj Presudi.

Privatne kladionice su svjesne važnosti donesene Presude i napominju kako vjeruju da će u budućnosti svi drugi gradovi poštovati Ustavni sud, a ne odluke pojedinaca.

Dobivaj najvažnije vijesti porukom na Viberu: KLIKNI OVDJE