Spor oko izbora direktora APIK-a: Dovedena u pitanje dokumentacija i bodovanje kandidata

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine izglasao je imenovanje Alena Halepa za novog direktora Agencije za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije (APIK), ali je sjednicu obilježila oštra rasprava u kojoj su iznesene ozbiljne sumnje u regularnost konkursne procedure i način bodovanja kandidata.Halep je, prema rang-listi Komisije za izbor i praćenje rada APIK-a, zauzeo prvo mjesto sa 626 bodova, ispred Elmira Pilava sa 567 i Hajre Poškovića sa 509 bodova.Tokom rasprave, zastupnik Šemsudin Mehmedović osporio je i bodovanje i dokumentaciju prvorangiranog kandidata, navodeći da postoje informacije iz MUP-a Srednjobosanskog kantona o ranijem disciplinskom postupku.Ako pogledamo po kriterijima bodovanja, prema informacijama iz MUP-a SBK, prvorangirani kandidat je bio istražitelj u tom MUP-u u sektoru Kriminalističke policije. Protiv njega je vođen disciplinski postupak koji je rezultirao sankcijama.Dodao je i da, ukoliko Komisija nije imala ove podatke, to otvara pitanje kvaliteta sigurnosnih provjera. Ako Komisija ovu činjenicu nije znala, onda su sigurnosne provjere zakazale, rekao je.Mehmedović je dodatno problematizirao poređenje profesionalnih biografija kandidata, navodeći da je drugorangirani kandidat koordinator za borbu protiv korupcije u Vladi Bosansko-podrinjskog kantona i glavni inspektor, dok je trećerangirani zamjenik direktora Sekretarijata VSTV-a, a Halep stručni savjetnik u APIK-u.Ne postoji razumna profesionalna logika po kojoj bi stručni savjetnik imao više bodova od ostale dvojice kandidata. Nadalje, prvorangirani nije dostavio svjedočanstvo o završenoj osnovnoj školi iako je to izričito bilo navedeno u konkursnom obrascu.Na ove navode reagovala je zastupnica Ermina Salkičević-Dizdarević (SDP), članica Komisije za izbor, koja je navela da Komisija nije imala zvanične podatke o disciplinskim postupcima te da su sigurnosne provjere bile uredne.Dobili smo i biografije. Za osobu koja je prvorangirana čak je navedeno da je nagrađivan u MUP-u SBK. Ovdje imamo vaše tvrdnje na bazi nekakvih navoda koje navodite, dok mi u okviru konkursne procedure nismo imali nikakav zvaničan podatak o tome.Mehmedović je potom odgovorio da se, prema njegovim riječima, radi o provjerenim informacijama, dok je zastupnik Zlatan Begić (DF) naveo da se radi o ozbiljnim navodima koje bi nadležni organi trebali dodatno ispitati.Uprkos raspravi i sumnjama koje su iznesene, Predstavnički dom je na kraju izglasao imenovanje Alena Halepa, pri čemu je 20 zastupnika glasalo za, 12 je bilo suzdržano, dok su dva bila protiv, što pokazuje da značajan dio parlamenta ima rezerve prema ovom imenovanju.