Šta otkriva rješenje Suda u Zenici: Sudija tražio od Ustavnog suda BiH privremenu mjeru obustave primjene Zakona o Željezari i prije ročišta

Rješenje Općinskog suda u Zenici kojim je odbijen prijedlog Vlade Federacije BiH za otvaranje postupka vanredne uprave u Novoj Željezari Zenica otkrilo je do sada nepoznate pravne korake koje je ovaj sud poduzeo iza kulisa samog procesa.

Iz dokumenta je vidljivo da je sud u Zenici zatražio ocjenu ustavnosti i kompatibilnosti Zakona o postupku vanredne uprave (ZOPVU), kao i donošenje privremene mjere obustave primjene zakona, i to prije nego što je održano glavno ročište u ovom predmetu.

Dok je dobio zahtjev Vlade, sudija Zakon uputio na ocjenu ustavnosti

Naime, iz Rješenja je vidljivo da je Općinski sud u Zenici zahtjev Ustavnom sudu BiH uputio još 6. jula 2026. godine. Tek nakon toga, 10. jula, održano je ročište na kojem su saslušane strane u postupku, da bi konačno rješenje o odbijanju prijedloga Vlade FBiH bilo doneseno 15. jula.

Ovakav slijed poteza implicira da je moguće da je sud u Zenici očekivao da će Ustavni sud BiH donijeti privremenu mjeru prije samog ročišta ili donošenja konačne odluke.

Pravno gledajući, da je Ustavni sud BiH izrekao privremenu mjeru obustave primjene zakona, zenički sud ne bi morao meritorno odlučivati o zahtjevu Vlade FBiH, već bi cijeli postupak bio zamrznut do okončanja konačne ocjene ustavnosti zakona.

U samom tekstu Rješenja, obrazlažući hitnost situacije, postupajući sudija Dino Aličić navodi sljedeće:

‘U pogledu činjenice da je ovaj sud 06.07.2026.godine, Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine uputio zahtjev za ocjenu ustavnosti, odnosno kompatibilnosti ZOPVU, zajedno sa zahtjevom za donošenje privremene mjere, sud je imao u vidu prirodu i hitnost ovog postupka. Naime, riječ je o postupku za koji su zakonom propisani kratki i imperativni rokovi za postupanje suda i koji, prema svojoj svrsi i predmetu, ne trpi odlaganje. Sud je, također, imao u vidu da su primjenom ZOPVU u pravnom poretku već proizvedene određene pravne posljedice, da samo podnošenje zahtjeva nije suspendovalo ZOPVU, da nije donesena privremena mjera kojom se obustavlja njegova primjena, te ne postoji izričit zakonski osnov za zastoj, a rok iz člana 16. Zakona, nalaže odlučivanje ‘ navodi se u Rješenju Općinskog suda u Zenici.

Je li Ustavni sud odlučivao o privremenoj mjeri?

U rješenju se, međutim, ne precizira da li je na adresu zeničkog suda stigla odbijenica za uvođenje privremene mjere ili se Ustavni sud BiH nikako nije očitovao o tom zahtjevu. Kao što se vidi iz Rješenje, sudija tek konstatira da nije donesena mjera koja bi obustavila primjenu zakona.

Raport je uputio upit Ustavnom sudu BiH s pitanjima da li je taj sud odlučivao o traženoj privremenoj mjeri. Odgovor Ustavnog suda BiH, ukoliko ga dobijemo, objavit ćemo naknadno.

Podsjećamo, pravni proces oko uvođenja vanredne uprave u zeničku Željezaru ovim rješenjem nije završen. Vlada Federacije BiH, kao predlagač postupka vanredne uprave, ima zakonski rok od tri dana od dana prijema ovog rješenja da uloži žalbu, čime će se pravna bitka za Novu Željezaru preseliti na višu sudsku instancu.