Svijet traži novu istragu u Wuhanu: Je li šest rudara još 2012. oboljelo od koronavirusa?

Kad je Narodna Republika Kina bijesna, njen megafon na engleskom Global Times napada one na koje je bijesna. Naslov “Vodič zapadnog tiska za stvaranje antikineskih glasina o vrućim pitanjima ili ni iz čega” znak je da je neki tekst jako zasmetao navodno komunističkim mandarinima u Pekingu.

The Wall Street Journal (WSJ) je u dva teksta otvorio pitanje je li, možda, virus koji je izazvao globalnu pandemiju ipak pobjegao iz laboratorija u Wuhanu gdje je globalna javnozdravstvena kriza počela. Kinesko Ministarstvo vanjskih poslova reagiralo je burno: “SAD neprestano smišlja nedosljedne tvrdnje i traži istragu laboratorija u Wuhanu. To u potpunosti pokazuje da neke ljude u SAD-u nije briga za činjenice i istinu”.

A zatim je Kina zatražila da se istraže rani slučajevi bolesti izazvane koronavirusom u SAD-u. WSJ je lukavo planirao objavu neposredno uoči početka zasjedanja Skupštine Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), znajući da će tako dobiti globalni odjek.

SAD je na tom skupu, koji se održava u Ženevi, zatražio da se međunarodnim stručnjacima dopusti da ocijene moguće izvore virusa i “rane dane izbijanja zaraze”. U Kini. A Peking to neće dopustiti. Na svoju štetu jer WSJ je objavio uravnotežene tekstove koji otvaraju niz pitanja na koja svijet nema odgovore. A trebao bi imati.

U prvom se navodi da je troje znanstvenika s kineskog Instituta za virusologiju u Wuhanu (WIV) hospitalizirano u novembru 2019. godine, prije nego što je Kina objavila informaciju o izbijanju zaraze. Izvor je dosad neobjavljeno izvješće američke obavještajne službe.

Glasnogovornica Vijeća za nacionalnu sigurnost, neimenovana, nije željela komentarisati izvještaj objavljen u WSJ-u, ali je rekla da administracija predsjednika Joea Bidena još uvijek insistira na “ozbiljnim pitanjima o najranijim danima pandemije, uključujući i njeno porijeklo koje se povezuje s Narodnom Republikom Kinom”.

“Nećemo davati izjave kojima prejudiciramo aktualnu studiju WHO-a o izvoru SARS-CoV-2, no jasno je da bi međunarodni stručnjaci trebali temeljno procijeniti tehnički vjerodostojne teorije”, rekla je glasnogovornica.

Izmet šišmiša

WHO je početkom godine konačno poslao tim koji je u Wuhanu trebao obaviti istragu, ali je tokom rada, o čemu smo izvještavali, naišao na niz prepreka. SAD, Norveška, Kanada, Velika Britanija i druge države u martu su izrazili zabrinutost nakon objave izvješća misije za utvrđivanje činjenica. Za to imaju niz razloga, među kojima je i pitanje neizvještavanja o slučaju istraživača koji su se razboljeli prije 8. decembra 2019. godine kad je, prema tvrdnjama kineske vlade, neupitno otkriven prvi pacijent sa simptomima covida-19.

Peking je timu WHO-a odbio dati podatke o ranim slučajevima covida-19, rekao je jedan od istražitelja. O tome je u februaru izvijestio Reuters, uz komentar kako bi to moglo zakomplicirati napore da se dozna na koji je način pandemija počela. Tim WHO-a nije dobio na uvid ni osnovne podatke, sigurnosne zapisnike i laboratorijske zapise o radu na koronavirusima šišmiša u Wuhanu.

WSJ u drugom tekstu navodi da je u aprilu 2012. godine oboljelo šest rudara koji su ušli u napušteni rudnik u blizini Wuhana kako bi počistili izmet šišmiša. Svi su imali simptome koji odgovaraju današnjim kliničkim slikama, a trojica su preminula u augustu.

Istraživači iz Wuhana počeli su rad na virusima iz rudnika te otkrili i dotad nepoznati soj virusa sličnog SARS-u koji je dobio ime RaBtCoV/4991. A on je pokazao da lako može izmjenjivati genetički materijal sa sličnim virusima i tako stvarati nove koji bi mogli zaraziti ljude. Istraživanje je vodila dr. Shi Zhengli koja je rezultate objavila 2016. godine u časopisu Virologica Sinica, ali nije navela slučajeve bolesnih rudara, nego je spomenula samo napušteni rudnik.

Ne može do rudnika

U februaru prošle godine je dr. Shi u časopisu Nature objavila postojanje virusa RaTG13 koji je 96,2 posto genetski identičan virusu SARS-CoV-2. Nakon toga su znanstvenici izvan Kine primjetili zapanjujuće sličnosti tog virusa i RaBtCoV/4991. Pod njihovim je pritiskom dr. Shi konačno priznala da je riječ o istom virusu te je ispravila tekst u časopisu Nature dodavši i dio o oboljelim rudarima.

Sve navedeno stvara dojam opravdane sumnje  kako Kina odbija bilo kakvu daljnju suradnju. Naprimjer, pristup rudniku je onemogućen, a novinara WSJ koji se ipak probio policija je ispitivala pet sati. Izbrisali su mu sve slike iz mobitela. Sve je više znanstvenika, pa i onih koji su prije odbacivali tezu o nekontroliranom bijegu virusa iz laboratorija u Wuhanu, koji traže nastavak istrage.

Cilj im je, navode, da se sveobuhvatnom istragom uklone nepoznanice i dodatno olakšaju borbu s virusom. Peking je neumoljiv i kako sada stvari stoje, nećemo saznati što se točno događalo u laboratoriju u Wuhanu. Izvješće WHO-a iz marta je zaključilo da je virus vjerojatno prenesen sa šišmiša na čovjeka preko druge životinje te da je nekontrolirano curenje iz laboratorija krajnje nevjerojatan izvor.

Važna je riječ “vjerojatno”, kao i izbjegavanje potpunog odbacivanja ljudske pogreške. Na što smo još tada upozorili.