Tužiteljica Vedrana Jovičić ex Mijović donijela naredbu o neprovođenju istrage protiv Mladena Filipovića, Dodika i ostalih za napad na ustavni poredak BiH

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine donijelo je odluku da ne pokreće istragu protiv Mladena Filipovića, Milorada Dodika, Nenada Stevandića, Radovana Viškovića i drugih povezanih lica po krivičnoj prijavi 11 zastupnika Predstavničkog doma PSBiH, koji su ih teretili za napad na ustavni poredak BiH, ugrožavanje teritorijalne cjeline, trgovinu uticajem i druga krivična djela povezana s lobističkim ugovorima entiteta Republika Srpska.

U obavijesti Tužilaštva, koju potpisuje tužiteljica Vedrana Jovičić (ranije Mijović), navodi se da ne postoje osnovi sumnje da je počinjeno krivično djelo napada na ustavni poredak niti ugrožavanja teritorijalnog integriteta BiH.

Time je državno tužilaštvo odbacilo najteže navode iz prijave koji su se odnosili na tvrdnje da se kroz lobističke ugovore i predstavništva Republike Srpske u Beču, u inostranstvu finansiraju aktivnosti protiv ustavnog poretka države.

Vedrana smatra da je napad na ustavni poredak samo fizički nasilno djelovanje

Prijavu je podnijelo 11 zastupnika iz SDP-a, NiP-a, Naše stranke i BHI-KF, navodeći sumnju da se kroz mrežu predstavništava Republike Srpske i lobističke ugovore u inostranstvu troši javni novac za političke ciljeve, uključujući i promociju ideje nezavisnosti Republike Srpske.

U prijavi su, pored Mladena Filipovića, bili navedeni Milorad Dodik, Nenad Stevandić i Radovan Višković, kao i druga povezana lica, a u fokusu je bio ugovor o konsultantskim i lobističkim uslugama iz septembra 2025. godine zaključen između predstavništva RS i kanadske firme Dickens & Madson Canada Inc.

Tužilaštvo BiH u obrazloženju navodi da krivična djela napada na ustavni poredak i ugrožavanja teritorijalne cjeline podrazumijevaju upotrebu sile, prijetnje ili drugi oblik nasilnog djelovanja, te da u ovom slučaju takvi elementi ne postoje. Zbog toga zaključuju da zaključenje ugovora, bez obzira na njegov politički kontekst, ne predstavlja krivično djelo protiv ustavnog poretka BiH.

Sporni ugovor tužiteljica Vedrana Jovičić, inače kćerka bivšeg SNSD-ovog funkcionera Slavka Jovičića Slavuja, tretirala je kao građanskopravni odnos, odnosno ugovor o konsultantskim uslugama, gdje jedna strana plaća drugoj za savjetodavne i lobističke aktivnosti. Navela je da se eventualni problemi u takvim odnosima ne rješavaju krivičnim pravom, nego kroz građanske sporove.

U jednom dijelu obavijesti tužiteljica Vedrana Jovičić navodi da iz navoda prijava i sadržaja zaključenih ugovora proizilazi da se može raditi o zaključenju ugovora čije su određene odredbe ništave, te da bi se u tom slučaju moglo raditi o nezakonitom raspolaganju budžetskim sredstvima.

Ova formulacija znači da Tužilaštvo, iako odbacuje krivična djela na državnom nivou, ostavlja mogućnost da je javni novac trošen na način koji može biti nezakonit, što se sada dovodi u vezu i s apelacijom Denisa Zvizdića, zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma  pred Ustavnim sudom BiH.

Potvrda opravdanosti Zvizdićeve apelacije

Tužiteljica Jovičić faktički je s ovim potvrdila da je Zvizdićeva apelacija opravdana.

Podsjećamo, Denis Zvizdić je ranije podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH kojom traži zabranu budžetskog finansiranja lobiranja za, neustavne političke ciljeve. Upravo dio odluke Tužilaštva koji govori o mogućoj ništavosti ugovora i nezakonitom trošenju budžetskih sredstava sada se dovodi u vezu s tom apelacijom i dodatno joj daje pravni okvir.

Dio prijave koji se odnosi na trgovinu uticajem Tužilaštvo BiH nije zadržalo niti će postupati po njemu, nego je predmet proslijeđen Republičkom javnom tužilaštvu RS, uz obrazloženje da bi se eventualno moglo raditi o krivičnim djelima iz entitetskog zakonodavstva.

Prijavu je podnijelo 11 zastupnika državnog parlamenta, koji tvrde da se kroz lobističke ugovore Republike Srpske u inostranstvu finansiraju političke aktivnosti koje uključuju i pitanje statusa i budućnosti entiteta u BiH. Predmet je izazvao pažnju jer se radi o još jednom od politički osjetljivijih slučajeva koji dotiče odnos državnog i entitetskog nivoa vlasti i koji je ‘zapao’ baš tužiteljicu koja redovno obustavlja istrage protiv SNSD-ovih kadrova.