Upozorenje na Vučićev plan, studentima upućena važna poruka: “Kako je moguće da je odmah znao”

Beogradski profesor Ivan Videnović pozvao je predstavnike Studentske liste da detaljno provjere izborne zapisnike, iznoseći sumnju da bi Aleksandar Vučić priznanjem poraza mogao pokušati prikriti razliku u glasovima veću od predstavljene.

Videnović je u javnoj objavi postavio pitanje kako je predsjednik Srbije tako brzo nakon zatvaranja birališta mogao raspolagati rezultatima koje je predstavio s velikom preciznošću.

„Kako je moguće da Vučić u 21:00 ima do na 0,1% tačne rezultate izbora? Obratio se u 21:30, dakle najmanje 30 minuta ranije je morao da dobije rezultate, savlada ‘šok’ i pripremi se za ‘gubitničko’ obraćanje“, naveo je profesor.

Sumnje u brzinu objavljivanja rezultata

Prema Videnovićevom mišljenju, posebno je sporna mogućnost da se samo sat nakon zatvaranja biračkih mjesta, bez nezavisnih izlaznih anketa, na osnovu stratificiranog uzorka izračuna rezultat s preciznošću od 0,1 posto.

On tvrdi da su na pojedinim biračkim mjestima u to vrijeme tek popunjavani prvi obrasci i otvarane glasačke kutije, nakon čega slijedi razdvajanje važećih i nevažećih listića te prebrojavanje.

Iz toga je izveo sumnju da bi Republička izborna komisija i statističari mogli naknadno prilagođavati rezultate ranije objavljenim procentima. Takva tvrdnja nije potkrijepljena nezavisno potvrđenim dokazima u dostavljenom tekstu.

Videnović je dodao da ga je na razmišljanje o ovom pitanju podstakao prijatelj i kolega Slobodan Prvanović.

Izdvojio zapisnik s biračkog mjesta u Umci

Kao primjer koji je privukao njegovu pažnju, profesor je naveo rezultate s biračkog mjesta broj 85 u Umci, na području beogradske općine Čukarica.

Prema podacima koje je iznio, na tom biračkom mjestu glasale su 1.163 osobe, uz izlaznost od 71 posto. Studentska lista osvojila je 62,8 posto, a Srpska napredna stranka 31,6 posto glasova.

„SL duplo više glasova od SNS. Konačan rezultat: SL 62,8 posto, SNS 31,6 posto“, napisao je Videnović.

Ocijenio je da je riječ o zanimljivom primjeru jer ta sredina ima i gradske i ruralne karakteristike. Ipak, rezultat jednog biračkog mjesta sam po sebi nije dovoljan za zaključak o ukupnom izbornom rezultatu niti predstavlja dokaz manipulacije.

Profesor je na osnovu tog primjera postavio pitanje šta bi se dogodilo kada bi rezultat Vučićeve stranke na nivou Srbije bio znatno lošiji od javno predstavljenog.

Priznanje poraza kao moguća politička računica

Videnović je iznio pretpostavku da bi priznanje poraza manjeg od stvarnog moglo predstavljati psihološko-propagandni potez s nekoliko političkih ciljeva.

Prema njegovom tumačenju, Vučić bi time međunarodnoj javnosti pokazao spremnost da prihvati gubitak izbora, dok bi istovremeno pokušao sačuvati povoljniji odnos poslaničkih mandata.

Profesor smatra i da bi slavlje zbog pobjede Studentske liste moglo oslabiti pažnju pri kontroli zapisnika i utvrđivanju konačnih rezultata.

„Među studentima i građanima počinje slavlje, najvažnije je da je on ‘pao’, ogromna pobjeda, SL samostalno formira vladu, pažnja i koncentracija popuštaju u svim izbornim komisijama, ko postavi neko pitanje taj nepotrebno sitničari i zanovijeta“, naveo je.

U hipotetičkom scenariju koji je predstavio, umjesto odnosa od 160 mandata za Studentsku listu i 85 za SNS, mogao bi biti prikazan odnos od 140 prema 105. Te brojke predstavljaju njegovu pretpostavku, a ne potvrđeni izborni rezultat.

Videnović smatra da bi manja razlika ostavila više prostora za naknadne političke dogovore i pokušaj formiranja vlasti uz podršku dijela poslanika Studentske liste i manjinskih stranaka.

„Njemu treba samo 15 ‘razočaranih’ sa SL da sa manjinskim strankama formira vladu“, upozorio je.

Iznio je i procjenu da bi pojedini kandidati Studentske liste, koje opisuje kao proruski orijentirane i ideološki bliske radikalima, mogli postati dio takvog dogovora. Pretpostavio je da bi do političkog preokreta moglo doći za šest mjeseci, povezujući to s Vučićevom izjavom iz izborne noći.

Poziv na detaljnu provjeru glasova

Profesor je zbog svega navedenog pozvao studente da prije konačnih zaključaka još jednom pregledaju dokumentaciju sa svih biračkih mjesta.

„Zato, Studenti u blokadi, nemojte se zalijetati, hajde vi još jednom prebrojte te glasove po zapisnicima. Nije svejedno“, poručio je Videnović.

Osvrnuo se i na tumačenja da je Vučić tokom obraćanja u 21.30 sati iznio samo okvirne procjene broja mandata. Kao argument protiv toga izdvojio je kadar Kurir TV-a emitovan u 21.44 sata, neposredno nakon uključenja iz štaba SNS-a, smatrajući da pokazuje kako su objavljeni podaci bili precizniji.

Videnovićeva objava predstavlja poziv na dodatnu kontrolu izbornih rezultata, uz niz sumnji i političkih procjena. Navodi o eventualnom prilagođavanju rezultata i planu za naknadno formiranje vlasti nisu potvrđene činjenice.