VAR nijednom nije “zakinuo” BiH, Hrvatska najgore prošla

Fudbalska reprezentacija Bosne i Hercegovine imala je pošteno i kvalitetno suđenje na svojim utakmicama Svjetskog prvenstva.

To se barem da zaključiti iz tabele VAR intervencija koja je objavljena na internetu, a ona kaže da nijedna od njih nije išla protiv Bosne i Hercegovine.

Sudije su 35 puta koristile VAR za provjeru situacija povezanih s prekršajima, što predstavlja porast u odnosu na 26 intervencija 2022. i 22 intervencije 2018. godine, kada je ova tehnologija prvi put uvedena. To navodi World Visualized, stranica koja objavljuje infografike o globalnim trendovima.

Na svojoj stranici opisuju se kao projekt koji “složene globalne teme pretvara u jasne, podacima utemeljene vizuale” radi lakšeg razumijevanja i rasprave.

“Kada se te intervencije preračunaju na 100 napravljenih ili dosuđenih prekršaja, među reprezentacijama se uočavaju značajne razlike. Meksiko (7,8) i Argentina (6,7) imali su najveću stopu VAR odluka u svoju korist, dok su Hrvatska (6,5), Iran (5,4) i Katar (5,1) imali najveću stopu VAR intervencija na svoju štetu”, navodi se u objašnjenju.

BiH se nalazi među reprezentacijama koje VAR nije nijednom “zakinuo”. Od VAR intervencija najviše su profitirali već pomenuti Meksiko i Argentina, zatim Portugal, Novi Zeland, Saudijska Arabija i BiH.

Važno je istaći da podaci mjere koliko je često VAR promijenio ili potvrdio odluke povezane s prekršajima, a ne jesu li suci pogodovali određenim reprezentacijama ili ih oštetili. Viša stopa može jednostavno odražavati utakmice u kojima su suci na terenu propustili više situacija koje su zahtijevale provjeru.

Primjer jedne VAR odluke koja je išla u korist Bosni i Hercegovini je situacija kada je Baloguna faulirao Muharemovića. Na prvu to nije rezultiralo crvenim kartonom, a kasnije je provjerom VAR-a napadaču Amerike pokazan put u svlačionicu.