Vještaci bez traga Mehmedagića: Uz njegov indeks pronađeno drugo ime

Suđenje Osmanu Mehmedagiću, bivšem direktoru OSA-e, nastavljeno je pred Sudom BiH saslušanjem vještaka digitalne forenzike koji su iznijeli nalaze o pretragama podataka s fakultetskih servera i računara.

Vještaci MUP-a RS, koji su još 2021. postupali po nalogu Suda BiH i zahtjevu Tužilaštva, analizirali su ukupno 45 predmeta, uključujući servere, računare i devet hard diskova.

Tokom analize, stručnjaci su pretraživali baze koristeći različite varijacije imena i prezimena, kao i brojeve indeksa. Rezultati su pokazali da su pronađeni podaci za Aminu Pekić, dok nijedna pretraga vezana za Mehmedagića nije dala rezultate.

Posebnu pažnju izazvao je podatak da se uz broj indeksa 52/08, koji se kasnije dovodio u vezu s Mehmedagićem, pojavljuje drugo ime.

Naime, prema nalazima vještaka, uz taj indeks evidentiran je Mohamed Moftah, a ne Osman Mehmedagić. Ova činjenica dodatno je otvorila pitanja o validnosti dokumentacije koja je predmet optužnice.

U nastavku ročišta, advokat odbrane Nermin Mulalić propitivao je proceduru prikupljanja i obrade podataka, uključujući način na koji su uređaji preuzeti i analizirani.

Stjepanović je potvrdila da nije imala direktan uvid u dokumentaciju o oduzimanju, već da se oslanjala na sudsku naredbu, te priznala da određeni hard diskovi nisu mogli biti otvoreni.

Svoje nalaze iznijela je i Jelena Ilić, također vještakinja digitalne forenzike, koja je radila na serverima i eksternim diskovima.

Objasnila je da pristup podacima nije bio jednostavan, jer su serveri zahtijevali posebne sigurnosne procedure, a pristup je omogućen uz pomoć dodatnih podataka dostavljenih putem USB uređaja.

Pronašli smo backupe baze, urađena je pretraga podataka.

Tražili smo podatke za Osmana Mehmedagića, Aminu Pekić, o upisu na fakultet, kod kojih profesura su polagali, vezano za Mehmedagića dobili smo vremensku odrednicu od 2008. do 2013. godine.

Provjeravali smo broj indexa Mehmedagića 52/08 – otkrila je Ilić.

Ilić je dodatno potvrdila da u analiziranim bazama nije pronađeno ime Mehmedagića, dok se uz sporni broj indeksa konstantno pojavljivalo ime Mohamed Moftah.

Optužnica protiv Mehmedagića odnosi se na navodno falsifikovanje diplome, čime je, prema navodima Tužilaštva, nezakonito stekao imovinsku korist veću od 293.000 KM.