Kako je Dodikov strah ponizio NSRS: “U javnosti se ponavlja i ističe jedna pogrešna tvrdnja”

Profesor ustavnog prava Milan Bagojević ocijenio je da je Narodna skupština RS na 27. posebnoj sjednici, održanoj 18. oktobra ove godine, postupila „kapitulantski i ponižavajuće“, stavljajući van snage šest zakona — među kojima i onaj koji, kako tvrdi, nikada nije bio proglašen neustavnim od strane Ustavnog suda BiH.

U tekstu objavljenom za BNTV, Bagojević ističe da se u javnosti „pogrešno ponavlja“ tvrdnja kako je svih šest zakona koje je Skupština RS povukla bilo proglašeno neustavnim od strane Ustavnog suda BiH.

„To naprosto nije istina kada je riječ o jednom od tih zakona“, piše Blagojević. „Radi se o Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, koji je Narodna skupština RS usvojila 27. juna 2023. godine.“

Schmidt poništio zakon prije nego što je Ustavni sud reagovao

Profesor podsjeća da Ustavni sud BiH nikada nije odlučivao o tom zakonu, jer je on poništen samo nekoliko dana nakon što je usvojen — 1. jula 2023. godine — od strane visokog predstavnika Christiana Schmidta.

U toj odluci, kako navodi Blagojević, Schmidt je jasno naveo:

„Izglasavanje navedenog zakona proglašava se ništavnim te taj zakon Narodne skupštine ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo i neće stupiti na snagu.“

„Dakle, razlog zašto Ustavni sud BiH nikada nije odlučivao o tom zakonu jeste taj što je Schmidt svojom odlukom jednostavno prekinuo njegovo pravno postojanje“, naglasio je Blagojević.

„Skupština sprovela Schmidtovu odluku, a ne volju naroda“

Prema njegovim riječima, Narodna skupština Republike Srpske je 18. oktobra 2025. godine, usvajanjem zakona kojim se formalno ukida prethodni akt, „faktički sprovela Schmidtovu odluku, a ne odluku Ustavnog suda“.

„Vladajuća većina u Skupštini RS povrijedila je sopstveno dostojanstvo i pokazala sluganski odnos — ne samo prema Miloradu Dodiku, koji im je to naredio, nego i prema Christianu Schmidtu“, napisao je Blagojević.

On ističe da se u obrazloženju novog zakona nigdje ne pominje da Schmidt nije visoki predstavnik, niti da on, „sve i da jeste“, nema pravo da nameće zakone u Bosni i Hercegovini.

„Skupština i Dodik nisu smjeli ni da pomenu te činjenice, jer bi time priznali da postupaju po volji nekoga čiji autoritet ne priznaju“, zaključuje Blagojević, dodajući da je ovim potezom vlast u RS „još jednom potvrdila Njegoševu misao da strah životu kalja obraz često“.