Kakav mentalni sklop: Dodik vrijeđao Bošnjake, pa se izvinio, a onda nastavio sa uvredama

Uprkos izvinjenju, Dodik je već naredni dan, na skupu u Vlasenici, nastavio širiti mržnju prema Bošnjacima ponovo problematizirajući kupovinu stanova.

Tokom predizborne kampanje na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske govor koji uključuje mržnju se koristio svakodnevno, dok je najčešći pojedinačni izvor bio Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, pokazuje monitoring predizborne kampanje Detektora.

Dan nakon što je u Istočnom Sarajevu o Bošnjacima govorio kao o amebama koje se nezaustavljivo razmnožavaju i šire, Milorad Dodik je na skupu u Foči više pazio šta govori.

Novinarki Detektora koja je pratila skup, odgovarajući na pitanje da li duguje izvinjenje, objašnjavao je zbog čega je uopšte nešto tako izjavio.

“Svakom onom ko se osjetio povrijeđenim, ja se izvinjavam”, kazao je za Detektor.

Uprkos izvinjenju, Dodik je već naredni dan, na skupu u Vlasenici, nastavio širiti mržnju prema Bošnjacima ponovo problematizirajući kupovinu stanova.

“Zašto vi kupujete stanove kod nas na Lukavici ako možete da kupite prema Kiseljaku i imaju istu cijenu? Što ne kupujete dole, to je Federacija?

Baš hoćete dole, šta je namjera? Pa ovo što se dešava u Evropi.

Ako ovako nastavi, ako ti ljudi u Istočnoj Ilidži hoće, ja to poštujem.

Oni hoće i za deset godina će imati Bošnjaka koji će biti načelnik opštine”, poručio je on sa skupa u Vlasenici.

Građani Vlasenice su u razgovoru za Detektor uglavnom pružali podršku Dodiku i njegovom programu.

Na pitanje da li podržavaju i Dodikove izjave o Bošnjacima, najprije zastanu.

“Ja s kim se družim mislim da nema niko ništa protiv, nek se naseljava, na kraju krajeva tu su i njihove kuće, i naše kuće, svi smo zajedno živjeli, nije mi jasno da neko može nekoga drugoga da mrzi”, rekla je građanka Vlasenice u anketi za Detektor.

Dodik je zbog širenja mržnje tokom predizborne kampanje kažnjen samo jednom s najvećnim novčanim iznosom.

Druge primjere mržnje, objašnjava Vanja Bjelica-Prutina, članica Centralne izborne komisije, nisu zabilježili kroz prijave.

“Nemam informacije koje ste vi sada naveli da je došlo do ponavljanja jer mi nismo zaprimili takve prijavnicu niti smo na drugi način informisani o korištenju govora mržnje nakon prijema odluke o kažnjavanju koja je potvrđena od Suda BiH”, kazala je.

CIK je nakon Dodikove izjave u Istočnom Sarajevu dobio četiri prijave zbog govora mržnje u predizbornoj kampanji, dok je jedan postupak Komisija pokrenula po službenoj dužnosti nakon ovog istupa.

Šesta prijava protiv Dodika odnosile su se na drugu izjavu, ali je Komisija obustavila postupak.

“Izrečena je maksimalna novčana kazna propisana Izbornim zakonom u iznosu 30.000.

Kažnjena je politička stranka jer je gospodin Dodik, kada je iznosio taj sadržaj, imao svojstvo predsjednika te političke stranke i može se cijeniti samo kao pristalica političke stranke, nije kandidat na izborima”, rekla je Bjelica-Prutina.

Objasnila je da je jedina veća zakonom propisana kazna bila ukidanje ovjere kandidata na izborima, za koju su smatrali kako nisu ispunjeni potrebni elementi da bi se izrekla.

“On je više izazivao diskriminaciju i diskriminacijski odnos prema pripadnicima jedne vjeroispovijesti ili jednog naroda.

Ali nije bilo poziva na neprijateljstvo, na nasilje, što opet smatramo da treba biti zadovoljan kada se izriče jedna takva kazna gdje se stranci onemogućava učestvovanje na izborima”, kazala je.

Izbori za predsjednika RS-a su raspisani nakon odluke CIK-a o prestanku mandata Milorada Dodika, koji je osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja javnih funkcija.

Njemu CIK nije po automatizmu zabranio obavljanje funkcije predsjednika stranke, što je on iskoristio tokom predizborne kampanje.

Detektor je pratio predizbornu kampanju i koliko kandidati, predsjednici stranaka i pristalice koriste mržnju za izborni rezultat.

U skraćenoj kampanji od dvije sedmice, Detektor je mapirao najmanje deset izjava mržnje koje su dolazile isključivo iz jedne stranke.

Najveći broj mapiranih izjava, ukupno osam, dolazi od Dodika, trenutnog predsjednika SNSD-a, koji je kampanju predvodio s kandidatom Sinišom Karanom, predstavljajući i sebe predsjednikom za kojeg će građani glasati.

Karan je bio jedan od ukupno šest kandidata na izborima za predsjednika RS-a.

Kandidat Srpske demokratske stranke (SDS) Branko Blanuša, za Detektor objašnjava da mu je to bila prva politička kandidatura, nakon dugogodišnjeg profesorskog rada.

Uz svjesnost i očekivanje oštre kampanje, Blanuša dodaje da ga je nivo mržnje koja je stizala iznenadio, zbog čega ga osuđuje.

“Posebno ono što je, po meni, nedopustivo, izrazito sam protiv toga da netko tko je političar, ko se bavi politikom ozbiljno, koji je prepoznatljiv kao politička ličnost na ovim prostorima, koristi nešto takvo”, kazao je on.

Novinar i urednik magazina Buka Aleksandar Trifunović, nakon analize predizborne kampanje, kaže kako ona nije imala za cilj proširiti program rada, nego povećati tenzije i time prikupiti pažnju.

“Kada nešto predstavljate kao nešto fatalno, nešto bez čega nema opstanka Republike Srpske ili slično, onda je visoko dignut prag izjava, temperatura tih izjava, tako da se stvara jedna vrsta tenzije u kojoj na običan način i običan pristup bi trebao da doživi poraz.

I to je bila ustvari pogrešna strategija SNSD-a”, kazao je.

Dio programske agende predizborne kampanje bila je i tema migranata u Republici Srpskoj, koju je Dodik sa Nenadom Stevandićem iskoristio kako bi građanima poslali poruku zaštite i sigurnosti, deklarišući osobe u pokretu kao isključivo kriminogene.

“Britanska vlast nije smjela da uđe u proces zato što se bojala revolta muslimana, izbjeglica i migranata koji se tamo nalaze.

A nama kažu ‘primite ih 50.000’. Ma nemoj, vodite ih svojoj kući, koji će mi đavo.

To su naše politike”, poručio je Dodik sa skupa u Čelincu.

On i Stevandić ću navodili kako su svakodnevni izvještaji sa Zapada bili puni informacija o silovanju od strane migranata, te da je njihova politika i rad Karana zaštitio građane RS-a od toga.

“On ustvari slijedi taj narativ koji se pobjednički pokazao u Americi i pobjednički se pokazao u Mađarskoj”, kazao je urednik magazina Buka Aleksandar Trifunović

To vidi kao kopiranje međunarodnih politika.

“Mi imamo jednu situaciju da Milorad Dodik nije više jedan od rijetkih koji ima takvu vrstu politike, nego je on ustvari sljedbenik uspješnih parlamentarnih politika evropskih država, pa i srednjoameričkih država i moguće da on tu pokušava da replicira”, kazao je.

Izmjenama Izbornog zakona BiH govor mržnje u predizbornoj kampanji nije dozvoljen kandidatima i pristalicama političkih stranaka, listi nezavisnih kandidata, nacionalnih manjina i koalicija, kao i nezavisnim kandidatima i njihovim pristalicama, te zaposlenima ili na drugi način angažovanim u izbornoj administraciji.

Nalazi monitoringa, kao i pojedinačne označene izjave, objedinjeni su na platformi Odgovorno.st na kojoj Detektor s Transparency Internationalom i “Zašto ne” mapira podatke o pojedinačnoj i institucionalnoj odgovornosti i radu funkcionera u BiH.