Ademović: Gašenje OHR-a bi bila apsolutna katastrofa, ali bi dovelo do Daytona 2 (VIDEO)

“Gašenje OHR-a bi bila apsolutna katastrofa za Bosnu i Hercegovinu. Istinski mislim da bi to bio kraj u građanskom smislu, kraj civilne BiH. Bez OHR nemamo osigurač da BiH opstane. Desio bi se sukob i to bi možda dovelo do novog Daytona, Daytona 2, koji bi doveo do rastakanja BiH”, kazao je u Pressingu advokat Nedim Ademović.

Ostavlja li Amerika BiH ili smo se previše uzdali u nju?

Mislim da ne ostavljaju BiH, apsolutno. Na stolu nije pitanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH. Ali malo zabrinjava šta će se desiti u BiH jer oni traže novi dogovor između konstitutivnih naroda i to je rezultat lobističkih aktivnosti Milorada Dodika. Mislim da je to pogrešan pristup SAD-a i protivan je evropskim vrijednostima. Dogovor naroda nije uspio, to je etnonacionalizam. Mi u BiH moramo ubijediti međunarodne partnere da razdvojim ono što se tiče građanske BiH od konsocijalne BiH koja je zasnovana na principu konsenzusa. Nacionalisti žele da sve bude zasnovano na principu konsenzusa. Mi moramo to jasnije detektovati Amerikancima.

Šta ako se zaista ugasi OHR?

To bi bila apsolutna katastrofa za BiH. Istinski mislim da bi to bio kraj u građanskom smislu. Kraj civilne BiH bi bio odlazaka OHR-a. Bez OHR nemamo osigurač da BiH opstane. Desio bi se sukob i to bi možda dovelo do novog Daytona, Daytona 2, koji bi doveo do rastakanja BiH. Što se tiče vojnog dijela, mislim da postoji osigurač – to je NATO. Moramo zastupati tezu 5+2 za odlazak OHR-a. Tek kad se ispune ti uslovi (OHR može ići). Moramo aktivno raditi da zadržimo i jačamo državu.

Sve intenzivnije slušamo o “muslimanskoj opasnosti” u BiH? Otkud odjednom ta priča kod lobista protiv BiH?

To je jedna jako primitivna retorika Dodika, ali to možemo čuti i na Zapadu. Vrlo je prozirno i jadno čime se služe. Pokušavaj se dodvoriti radikalno-desničarskim strukturama na Zapadu. Sasvim je jasno na koju kartu igraju. Šta je lijek protiv toga? Da građani koji su u javnoj vlasti dekonstruišu tu priču svojim primjerom i pokažu da su to primitivci. Ako se aktivno ne bude radilo i lobiralo za modernu BiH, kroz pluralizam, doće se do toga da pobjeđuju ideje lobista koje plaća Dodik.

Može li Schmidt promijeniti Izborni zakon?

Određene intervencije Schmidta su, na žalost, pokrenule priče da postoji ta konspiracija protiv BiH. Mislim da se to ne može uraditi direktno zato što imaju ustavne odredbe, ali faktički vi kroz izborni inženjering možete omogućiti jednoj partikularnoj grupi da ima zagarantovanog predstavnika. Kao što je Schmidt uradio u Domu naroda. To se mora jasno artikulisati međunarodnoj zajednici. Pobjeda etnonacionalizma je protivna modernoj BiH, to je protivno 21 vijeka. To je protivno doktrini prava i modernoj politici.

Može li Schmidt nametnuti zakon o državnoj imovini?

Prvo i osnovno, ne postoji država koja nema legislativu vezanu za državnu imovinu. Broj dva, rješenja je jako mnogo. Broj tri, ono što smo mi kvalitetno radili jeste da smo kroz analize dali rješenja kojima bi svi bili zadovoljni.

Koje je to rješenje?

Onaj ko po podjeli nadležnosti treba da upravlja njemu treba ostaviti da upravlja, ali vlasništvo ostaje u rukama države. Dakle, i dalje će RS upravljati rijekama, šumama itd., ali će država Bosna i Hercegovina to kontrolisati i po potrebi preuzimati u svoje ruke. Državna imovina je kao takva bila i u bivšoj Jugoslaviji regulisana. Nikad nije bio problem i da neko kaže zašto nešto nije vlasništvo neke opštine. Problem je što određene strukture žele vlasništvo kako bi ubirali novac i ostali na vlasti. Nije nikakav problem da se nekome prepusti upravljanje, ali vi morate to kontrolisati i imati moć nad tim.

n1info.ba