Kako je BIA birala tužioce?

“Politika” je došla u posjed zapisnika iz 2009. koji potvrđuju da su kandidati za tužioce diskriminisani na različite načine i da je na odluke o dostojnosti uticala tajna policija.

Ono što se govorkilo i šaputalo još 2009. godine, kada je izvršen reizbor tužilaca, sada je konačno potvrđeno: reizbor nije obavljen po zakonu, a kriterijumi na osnovu kojih su tužioci birani ni sada, četiri godine kasnije, nisu jasni. O podobnosti tužilaca ipak se pitala tajna policija, što znači da su podaci o više stotina važnih državnih službenika na veoma odgovornim mjestima u pravosuđu dobijani “tajnim kanalima”.

Državno vijeće tužilaca koje je bilo zaduženo za izbor koristilo je podatke Bezbjednosno-informativne agencije da bi utvrdilo dostojnost kandidata koji su konkurisali na oglas za izbor za zamjenike tužilaca.

To proističe iz zapisnika sa sjednice Državnog vijeća tužilaca koje je za “Politiku” dostavilo Udruženje tužilaca Srbije.

Tako se, na trećoj strani zapisnika sa desete redovne sjednice DVT, održane 3. novembra 2009. godine, navodi da je član Vijeća i tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević, saopštio da je sa tadašnjim republičkim javnim tužiocem Slobodanom Radovanovićem “održao sastanak u BIA, na temu prikupljanja podataka o dostojnosti kandidata”.

Da su korišćene informacije tajne policije priznala je i Snežana Malović, tadašnja ministarka pravde, koja se po položaju nalazila na čelu Državnog vijeća tužilaca.

Gostujući u emisiji na TV B92 rekla je da je “po određenim zahtjevima tužilaštvo ministarstvu dostavljalo potrebne informacije o tome gdje su pokrenuti zahtjevi za sprovođenje istrage, optužnice ili istražne radnje protiv kandidata”.

“Mi smo to koristili u našem radu”, rekla je tada Malovićeva.

Nedugo pošto je “procurila” informacija iz zapisnika sa pomenute sjednice DVT, svaku mogućnost zloupotreba opovrgao je zaštitnik građana Saša Јanković.

On je 3. februara 2010. godine, poslije posjete BIA i razgovora s njenim tadašnjim direktorom Sašom Vukadinovićem, rekao da je od prvog čovjeka te službe dobio informaciju da agencija, “niti jednim svojim aktom, činom, radnjom ili bilo kojim drugim djelom iz svoje nadležnosti nije učestvovala u izboru tužilaca”.

Podržao ga je i povjerenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, koji je tvrdio da “tema sastanka u BIA nije imala nikakve veze sa izborom tužilaca, već se odnosila na predmet redovnih aktivnosti BIA i tužilaštva”.

U Udruženju tužilaca ne sumnjaju da su Јanković i Šabić u okviru svojih nadležnosti brižljivo pregledali dokumentaciju i upisnike BIA, ali kažu: “Malo je vjerovatno da će neka tajna služba, kada čini nešto što je protivpravno, o tome sastavljati dokumentaciju ili da tako nešto evidentira kroz upisnike.”
Evo još primjera kako se radilo u DVT. Članovi ovog tijela su na 13. redovnoj sjednici, održanoj 2009. godine, jednoglasno prihvatili “načelni stav da se za javne tužioce predlažu kandidati koji ne potiču iz sredine u kojoj se nalazi tužilaštvo, kako bi se otklonio svaki mogući privatni ili profesionalni uticaj manjih sredina na njihov rad (rodbina, policija i sl.)”.

Istovremeno je jednoglasno prihvaćeno da se ovaj princip ne odnosi na veće gradove kao što su Beograd i Novi Sad, kao i na “još neke gradove gdje ima određenih specifičnosti”.

Na sednici DVT održanoj 1. decembra 2009. godine (14. po redu) ponovo je, kako se navodi u zapisniku, pokrenuto pitanje izbora za zamjenike tužilaca onih kandidata čiji su bračni drugovi ili roditelji advokati, na području na kom su konkurisali.

Tadašnja ministarka Snežana Malović, istakla je da se za izbor zamjenika javnih tužilaca ne predlažu kandidati čiji su uži članovi porodice advokati.
Saša Ivanić, član DVT, suprotstavio se ovakvom ministarkinom stavu, navodeći da će time neki kandidati biti znatno oštećeni, ali je prevagnuo stav Vladimira Vukčevića da bi ovo vratilo povjerenje u institucije. Zagovarao je i da Visoki savjet sudstva zauzme isti stav pri izboru sudija.

Ovaj dio zapisnika potvrđuje da je Državno vijeće tužilaca na nedozvoljen način diskriminisalo kandidate za tužioce na osnovu toga ko su im bračni drugovi.

Agencije