Novogodišnja „čestitka“ iz suda: Konačno zaprimljena presuda u predmetu „Zenicatrans“

Iako je prvostepena presuda u predmetu „Zenicatrans“ izrečena još 25. septembra, tek danas – 31. decembra, na samom kraju godine – zaprimljena je presuda Kantonalnog suda u Zenici, što je mnogi doživljavaju kao simboličnu, slučajnu ili ne, novogodišnju „čestitku“ iz pravosuđa, saznaje “072info”.

Podsjetimo, Kantonalni sud u Zenici je nakon višegodišnjeg sudskog procesa izrekao prvostepenu presudu protiv gradonačelnika Zenice Fuada Kasumovića i drugih optuženih. Kasumović je osuđen na četiri godine zatvora, uz izrečenu mjeru zabrane obavljanja funkcije gradonačelnika u trajanju od šest godina, računajući od dana pravosnažnosti presude.

Suđenje u ovom predmetu započelo je u oktobru 2022. godine, a tokom procesa održano je približno 90 ročišta. Predmet je obilovao izuzetno obimnim dokaznim materijalom, uključujući više od 12.000 stranica spisa i preko 750 pojedinačnih dokumenata.

Osim Fuada Kasumovića, sud je na dvije godine zatvora osudio Vahdeta Drinu, na po jednu godinu zatvora Amela Krivdića i Mesuda Ormanovića, dok je Abdulah Kratina osuđen na dvije godine zatvora.

Optužnica, podignuta 11. marta 2022. godine, teretila je optužene za više krivičnih djela, među kojima su udruživanje radi činjenja krivičnih djela, zloupotreba položaja ili ovlaštenja, prouzrokovanje stečaja, krivotvorenje službene isprave te nesavjestan rad u službi.

Prema navodima Tužilaštva, optuženi su, djelujući kao organizovana grupa u periodu od 2017. do 2020. godine, nezakonito prenijeli vlasništvo nad Autobuskom stanicom Zenicatransa na Grad Zenicu, čime je, kako se tvrdi, izbjegnuta naplata potraživanja Porezne uprave Federacije BiH u iznosu većem od sedam miliona konvertibilnih maraka.

Tokom suđenja, odbrana je insistirala da Tužilaštvo nije dokazalo ključne elemente optužnice, uključujući postojanje udruživanja, umišljaja niti nastanak štete, naglašavajući da su svi odnosi između Grada Zenice i Zenicatransa imali zakonski osnov, te da su ulaganja Grada bila legitimna. Međutim, sudsko vijeće takve navode nije prihvatilo kao dovoljne za oslobađajuću presudu.

Presudu je izrekao sudija Ismar Jukić, predsjedavajući sudskog vijeća, dok je postupak u ime Tužilaštva Kantona Zenica vodila tužiteljica Adina Karadža.

(072info)