Sud pojasnio da nije mogao mijenjati dogovor Tužilaštva i Avdića o jednogodišnjoj kazni

Zbog velikog interesa javnosti i upita upućenih ovom sudu, vezano za izricanje prvostepene presude u predmetu ovog suda broj 03 0 K 027323 26 K, protiv optuženog Nedima Avdića zbog produženog krivičnog djela – Trgovina ljudima iz člana 210.a) stav 6. u vezi sa stavom 2. i članom 55. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, oglasio se Kantonalni sud u Tuzli sljedećim saopćenjem:

“Navedena presuda donesena je po osnovu Sporazuma o priznanju krivnje kojeg su optuženi i njegov branilac zaključili sa Kantonalnim tužilaštvom Tuzlanskog kantona. Navedenim sporazumom, između ostalog, predložena je kazna zatvora u trajanju od godinu dana.

Radi se o krivičnom djelu iz člana 210.a) stav 6. KZ FBiH (korištenje usluga žrtava trgovine ljudima), sa propisanom kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina, za koje je optuženo još 6 osoba u navedenom predmetu, dok je 5 osoba optuženo za krivično djelo Trgovina ljudima iz člana 210a. stav 2. KZ FBiH (da su vrbovali, navodili, prevozili, predavali drugim licima maloljetne žrtve trgovine ljudima u svrhu iskorištavanja prostitucijom i drugim oblicima seksualnog iskorištavanja, te ih i oni sami iskorištavali i plaćali za to), za koje je predviđena kazna zatvora u trajanju od najmanje 10 godina.

Nakon što je predloženo razmatranje sporazuma o priznanju krivnje, postupak u odnosu na optuženog Nedima Avdića je razdvojen u odnosu na postupak koji se pred ovim sudom vodi protiv ostalih 11 optuženih, te je dana 29.10.2026. godine održano ročište za razmatranje sporazuma, nakon čega i ročište za izricanje krivičnopravne sankcije.

Sud nema mogućnost da mijenja uslove sporazuma koje su stranke postigle, već ima zakonsko ovlaštenje da sporazum u cjelosti prihvati ili odbaci.

Shodno članu 246. stav 6. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, sud prilikom razmatranja sporazuma o priznanju krivnje provjerava:

a) da li je do sporazuma o priznanju krivnje došlo dobrovoljno, svjesno i sa razumijevanjem, kao i nakon upoznavanja sa mogućim posljedicama, uključujući i posljedice vezane uz imovinskopravni zahtjev, oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom i troškove krivičnog postupka,

b) da li postoji dovoljno dokaza o krivnji optuženog,

c) da li optuženi razumije da se sporazumom o priznanju krivnje odriče prava na suđenje i da ne može uložiti žalbu na krivičnopravnu sankciju koja će mu se izreći,

d) da li je izrečena krivičnopravna sankcija u skladu sa stavom (3) ovog člana,

e) da li je oštećenom pružena mogućnost da se pred tužiteljem izjasni o imovinsko-pravnom zahtjevu

Nakon što je utvrdio da su u potpunosti ispunjeni uslovi iz člana 246. stav 6. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, sud je prihvatio sporazum u cjelosti, nakon čega je izrekao krivičnopravnu sankciju predviđenu sporazumom, te donio rješenje o ukidanju pritvora.

Napominjemo da pritvor nije sankcija, već mjera osiguranja prisutnosti optuženog i nesmetanog vođenja krivičnog postupka, te da je isti od dana lišenja slobode u pritvoru već proveo godinu dana, pa je sud bio u obavezi da ga pusti u skladu sa članom 152. stav 2. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine.

Sud je izrekao prvostepenu presudu, koja još nije pismeno izrađena niti otpremljena strankama, te u ovom trenutku nismo u mogućnosti dati više informacija o tome koje su sve okolnosti uzete u obzir prilikom donošenja iste.

Ovaj sud će i u narednom periodu transparentno informisati javnost o daljem toku postupka, uvažavajući interes javnosti kao i zakonska ograničenja, a sve u cilju zaštite maloljetnih oštećenih u navedenom krivičnom postupku”, navodi se u saopćenju Kantonalnog suda u Tuzli.

Vijesti.ba