Oglasili se iz PPG-a: “Iznosi i datumi koje navode Autoceste FBiH nisu tačni”

Povodom navoda iznesenih u saopćenju o istragama i provjerama rada stare uprave JP Autoceste FBiH, oglasili su se iz sarajevskog Društva za projektovanje i građenje PPG d.o.o. te demantovali tvrdnje koje je iznijelo ovo javno preduzeće.

Iz kompanije PPG navode da nova uprava JP Autoceste snažno insinuira da je firma PPG – koja je bila angažovana kao podizvođač glavnom nadzornom inženjeru na dionici autoputa Vc Poprikuše – Nemila – sa starom upravom JP Autoceste pokušala omogućiti nezakonitu dobit izvođaču radova, turskoj firmi “Cengiz”, u iznosu približno od 25 miliona eura. Iz ovog društva ističu da su takve tvrdnje apsolutno netačne, manipulativne i bez dobronamjernih motiva.

“Da bi shvatili o čemu se radi, javnosti ukazujemo, prije svega, da projekti za izgradnju pojedinih dionica Autoputa Vc, nažalost, često snažno odstupaju od stanja na terenu, zbog čega izvođači radova moraju zahtijevati prilagođavanje projekata, mijenjati predviđene materijale, metodologije rada itd., što zahtijeva korekciju cijena. Korekcije cijene su predviđene ugovorom, mada nije uvijek jednostavno doći do poštenog i adekvatnog iznosa zbog čega svi učesnici u građenju imaju aktivnu ulogu. I u slučaju gradnje autoputa Vc na dionici Poprikuše – Nemila se to desilo. Trebalo je odrediti adekvatnu cijenu po tzv. Zahtjevu broj 5 izvođača radova. Na daljnju žalost i veliko razočarenje, Uprava JP Autoceste, iz njima znanih razloga, iznijela je sasvim netačne, pogrešne ili selektivne podatke o ovom slučaju”, navodi se u saopćenju PPG-a.

Iz PPG-a naglašavaju da je firma od prve do zadnje aktivnosti na ovom projektu radila apsolutno zakonito i u skladu sa ugovorom.

“Taj angažman, koji je pokrivao štaviše cca. 80 posto pozicija, uključujući ključne pozicije za izgradnju tunela, trajao je do samog kraja rada na ovoj dionici, i u periodu kada je nova Uprava bila na čelu JP Autoceste. PPG je aktivno doprinio da JP Autoceste ishoduju građevinsku, a na kraju i upotrebnu dozvolu za ovu dionicu Autoputa Vc. Sve se to desilo pod novom Upravom JP Autoceste”, ističu iz PPG-a.

Kada je riječ o dokumentu koji se spominje u navodima JP Autoceste FBiH, iz PPG-a pojašnjavaju da je on poslan u cilju razmatranja Zahtjeva broj 5 izvođača, ali da je upućen isključivo osobama glavnog inženjera i JP Autoceste, a ne izvođaču radova.

“Izvještaj nije imao niti karakter odluke, niti zvaničnog akta, već isključivo radni materijal za raspravu investitoru i glavnom inženjeru povodom zahtjeva izvođača za dodatnu isplatu. U tom radnom materijalu je problematiziran zahtjev sa više aspekata o čemu se trebalo raspravljati, sa konačnom preporukom da se održi sastanak svih relevantnih učesnika radi pregovora. Iznosi, kao i datumi koje spominje JP Autoceste apsolutno nisu tačni. Prema tome, radi se o teškim dezinformacijama. Na kraju krajeva, odluke o Zahtjevu broj 5, tj. zahtjevu izvođača da se isplate dodatni iznosi novca su donijeli na kraju glavni inženjer uz konsultacije sa investitorom, kao što to uvijek biva. PPG ni tada ni u drugim slučajevima nije mogao odlučivati”, navode iz ove kompanije.

Na kraju saopćenja, iz društva PPG uputili su poruku javnosti te pozvali JP Autoceste FBiH da predoče potpune informacije o isplatama na ovom projektu.

“Ne znamo šta je motiv JP Autoceste da na ovaj način kleveće uglednu firmu PPG. No, smatramo da JP Autoceste moraju dati javnosti odgovor kolika je, na kraju, bila odobrena dodatna naknada izvođaču, te da li je isplaćena u jednoj odluci ili u više odluka, te koliki je ukupni iznos. PPG raspolaže svom relevantnom dokumentacijom u vezi sa temom ovog demantija, i ista će biti dostavljena svim nadležnim međunarodnim i domaćim institucijama, a sve u cilju zaštite kredibiliteta i integriteta PPG-a, te smanjenja štete koja je učinjena ovoj firmi”, zaključuje se u saopćenju koje potpisuje direktorica Emina Ramčić.